ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Захаровой А.В., при секретаре Угрюмовой М.И., с участием государственного обвинителя Клементьева Е.А., подсудимой Худяшовой Я.В., защитника - адвоката Харламовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Худяшовой Яны Викторовны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Худяшова Я.В. управляла другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.
Худяшова Я.В. постановлением мирового судьи судебного участка №3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.02.2024, вступившим в законную силу 13.02.2024, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Основное наказание в виде административного штрафа исполнено 26.02.2025. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Худяшова Я.В. 05.04.2024 сдала имеющееся у неё водительское удостоверение на хранение в ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани. Таким образом, срок лишения права управления транспортными средствами исчислялся с 05.04.2024. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев исполнено 05.10.2025.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Однако Худяшова Я.В., вопреки установленным законом требованиям и проявляя явное неуважение к законному порядку управления транспортным средством, имея прямой умысел, понимая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно осознавая, что управление ею другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения является незаконным и создает опасность движению иных транспортных средств и граждан, вопреки требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи согласно положениям ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, дата около 02 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, управляла механическим транспортным средством – Снегоходом «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, проехав в таком состоянии от <адрес> по адресу: <адрес> ХМАО – Югры до дома № <адрес> г. Нягани ХМАО-Югры, где около 02 часов 37 минут дата у <адрес> ХМАО-Югра была остановлена сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес>. В связи с наличием у Худяшовой Я.В. признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, дата в 02 часов 37 минут сотрудником ГИБДД ОМВД России по г. Нягани в салоне патрульного автомобиля, находящегося по адресу: ХМАО –Югра, <адрес>, Худяшова Я.В. была отстранена от управления вышеуказанным снегоходом, о чем составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством. После чего Худяшовой Я.В. сотрудником ГИБДД ОМВД России по <адрес> в салоне патрульного автомобиля, находящегося по адресу: ХМАО-Югра <адрес> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «<данные изъяты>», заводской номер прибора <данные изъяты>, на что Худяшова Я.В. ответила согласием, что было зафиксировано в акте <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего Худяшова Я.В. была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения в 03 часа 10 минут дата в вышеуказанном патрульном автомобиле, в выдыхаемом Худяшовой Я.В. воздухе было зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта 1,147 мг/л, на основании чего состояние алкогольного опьянения Худяшовой Я.В. установлено. С показаниями технического средства измерения Худяшова Я.В. ознакомлена и согласна, что собственноручно зафиксировала в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата.
Подсудимая Худяшова Я.В. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и полностью с ним согласна, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, а также защитник не возражали о применении к подсудимой особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Совершенное Худяшовой Я.В. преступление относится к категории небольшой тяжести. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Худяшовой Я.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицируются судом по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Психическое состояние подсудимой исходя из её поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что Худяшова Я.В. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенное Худяшовой Я.В. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Обсуждая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что Худяшова Я.В. ранее не судима, официально не трудоустроена, состоит на учете в Няганском управлении Территориального центра занятости населения по г. Нягани, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности в течение года не привлекалась, на учете у врача психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога в наркологическом кабинете БУ ХМАО - Югры «Няганская окружная больница» (том 1 л.д. 114-115, 119-123, 124-125, 127, 129, 132-133, 135).
Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. В судебном заседании установлено, что Худяшова Я.В. разведена, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка сына Х, дата года рождения (том 1 117-118). Инвалидность Худяшовой Я.В. не устанавливалась.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Худяшовой Я.В., являются:
- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного;
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие устойчивых социальных связей, отсутствие учета у врача психиатра.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на условия жизни её семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, приходит к выводу о возможности исправления Худяшовой Я.В. и достижения в отношении неё иных целей наказания при назначении наказания в виде обязательных работ, не находя при этом с учетом имущественного положения Худяшовой Я.В., разведенного и имеющей на иждивении малолетнего ребенка, оснований для назначения менее строгого вида наказания в виде штрафа, минимальный размер которого согласно санкции статьи обвинения составляет от двухсот тысяч рублей. Кроме того, более мягкое наказание, по мнению суда, не достигнет целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. Поскольку объектом преступления является безопасность дорожного движения, суд назначает Худяшовой Я.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Препятствий для назначения Худяшовой Я.В. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Принимая во внимание, что назначаемое Худяшовой Я.В. наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются. Также указанные правила не распространяются на дополнительное наказание.
Правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку совершенное Худяшовой Я.В. преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Оснований для освобождения Худяшовой Я.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы, в том числе диски с видеозаписями, подлежат хранению при деле в течение всего срока его хранения.
Поскольку транспортное средство, явившееся предметом преступления, Худяшовой Я.В. не принадлежит, оснований для конфискации снегохода «Буран» суд не усматривает.
Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ Худяшова Я.В. подлежит освобождению от взыскания расходов, связанных с производством по уголовному делу, в размере 13 898 рублей.
Мера пресечения Худяшовой Я.В. не избиралась. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в целях исполнения приговора до его вступления в законную силу отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Худяшову Яну Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.
Вещественные доказательства: DVD-диски с фрагментами видеозаписей от дата, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания алкометра, протокол о задержании транспортного средства - хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела; дела об административном правонарушении №, № - оставить в распоряжении М, отменив ответственное хранение; снегоход «<данные изъяты>» - оставить в распоряжении собственника Д, отменив ответственное хранение.
Освободить Худяшову Я.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, в размере 13 898 рублей, приняв их на счет государства.
Меру процессуального принуждения Худяшовой Я.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство указывается в апелляционной жалобе осужденного или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий А.В. Захарова