ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Захаровой А.В., при секретаре Угрюмовой М.И., с участием государственного обвинителя Чайко А.В., подсудимого Афанасьева П.А., защитников – адвокатов Козлова А.А., Тешко А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Афанасьева Петра Александровича, <данные изъяты>», несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев П.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено им в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.
Афанасьев П.А. дата в период времени с 09 час. 00 мин. до 10 час. 15 мин., находясь по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, мкр. <адрес> <адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, установленного ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», со своего аккаунта, зарегистрированного в мессенджере (программе мгновенного обмена сообщениями) «<данные изъяты>» (далее по тексту мессенджер «<данные изъяты>»), договорился путем обмена текстовыми сообщениями с неустановленным следствием лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о получении от него наркотического средства в крупном размере для личного употребления через тайник-«закладку».
В тот же день, дата не позднее 10 час. 15 мин. Афанасьев П.А., находясь на участке местности с географическими координатами <адрес>, на расстоянии пяти метров от остановочного комплекса «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> – Югры, посредством онлайн-перевода, используя сотовый телефон неустановленного следствием лица, не осведомленного о его преступном умысле, осуществил денежный перевод в сумме 12 000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство на банковский счет неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мессенджере «<данные изъяты>» под именем пользователя «Рик и Морти», которое, получив оплату за наркотическое средство, предоставило Афанасьеву П.А. сведения в виде фотоснимка с указанием географических координат местонахождения тайника с закладкой наркотического средства.
После чего, не позднее 10 час. 44 мин. дата, Афанасьев П.А. с целью приобретения и последующего хранения наркотического средства для личного употребления прибыл на участок местности с географическими координатами <адрес>, расположенный в 250 метрах от <адрес> – Югры, где из специально оборудованного неустановленным лицом тайника-«закладки» забрал, то есть незаконно приобрел один сверток в изоляционной ленте синего цвета с находящимся внутри веществом общей массой не менее 1,62 грамма, содержащем в своем составе согласно справке об исследовании № от дата и заключению эксперта № от дата ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в кармане своей крутки с целью последующего употребления до момента его задержания сотрудниками полиции дата около 10 час. 44 мин. на участке местности с географическими координатами <адрес>, на расстоянии 30 метров от <адрес> - Югры.
дата в период времени с 11 час. 28 мин. до 11 час. 50 мин в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами <адрес>, на расстоянии 12 метров от <адрес> – Югры, на снежном покрытии был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток в изоляционной ленте синего цвета с вышеуказанным наркотическим веществом, которое Афанасьев П.А. перед задержанием выбросил из кармана своей куртки на вышеуказанный участок местности, стремясь избежать уголовной ответственности.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с внесенными изменениями и дополнениями принятыми Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 № 882), N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 1,62 грамма, относится к крупному размеру, так как превышает массу равную 1 грамма и не превышает массу равную 200 граммов.
Подсудимый Афанасьев П.А. в судебном заседании вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что дата около 09:00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, решил употребить наркотическое средство. С этой целью он вспомнил, что в мессенджере есть лицо под именем «<данные изъяты>», зашел в приложение, нашел с кем списаться и заказал 2 грамма «соли». Ему сказали, что нужно произвести оплату 12 000 рублей. Так как у него все банковские карты заблокированы, он позвонил Ш и договорился встретиться с ним на остановке у <данные изъяты>. Находясь около указанной остановки, он остановил прохожего и попросил его перевести денежные средства по указанному ему счету, передав ему наличные денежные средства. Произведя оплату, он отправил скриншот чека об оплате, после чего ему прислали фотографию с географическими координатами места нахождения тайника-«закладки». Встретившись с Ш, они отправились по переданным ему координатам в лесной массив в районе улиц <адрес>. По тропинке они дошли до дерева, где он нашел сверток и положил себе в карман. Когда они выходили из лесного массива, он увидел остановившуюся машину. Далее, увидев, что к нему идет человек в форме, он аккуратно выкинул сверток, который был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. О принадлежности свертка ему он не отрицал. В ходе личного досмотра у него также был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>».
В ходе проверки показаний на месте дата Афанасьев П.А. в присутствии понятых с участием защитника полностью подтвердил свои показания, указал на место, где и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство и хранил его при себе, а также на место, где он выкинул сверток в ходе его задержания сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 152-164).
Помимо признательных показаний подсудимого, в том числе изложенных в ходе проведения проверки показаний на месте, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
В связи с неявкой свидетелей К, Л, Е, Р, Ш, Щ суд по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ исследовал их показания, данные в ходе предварительного расследования.
Так, из оглашенных показаний свидетеля К – командира ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани – следует, что дата он совместно с заместителем командира ОВ ППСП Л и оперуполномоченными ОКОН ОМВД России по г. Нягани Е и Р осуществляли мероприятие по выявлению лиц, употребляющих и хранящих при себе наркотические средства. С указанной целью им совместно с Л было принято решение проехать по улицам <адрес> и <адрес> г. Нягани. Около 10 час. 44 мин. на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес>, был задержан ранее знакомый им в виду служебной деятельности Афанасьев П.А., который шел со стороны лесного массива, расположенного вдоль <адрес>, с которым также находился его знакомый Ш Подойдя к Афанасьеву П.А., представившись и предъявив служебные удостоверения, они пояснили ему, что он задержан по подозрению в приобретении и хранении запрещенных веществ. При задержании Афанасьев П.А. вел себя подозрительно, волновался, нервничал. Ими было принято решение о проведении личного досмотра Афанасьева П.А., для чего они пригласили двух молодых людей в качестве понятых. В ходе проведения личного досмотра у Афанасьева П.А. был изъят мобильный телефон марки «Infinix», который был соответствующе упакован, ничего запрещенного у задержанного при себе обнаружено не было. Далее была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой дознавателем с участием Афанасьева П.А. был проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в 12 метрах от <адрес>, в ходе которого Афанасьев П.А. показал, где находится сверток в синей изоленте с наркотическим средством. Данный сверток был изъят и соответствующим образом упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан, а также заверен подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра места происшествия дознавателем были изъяты протокол личного досмотра Афанасьева П.А. и принадлежащий последнему мобильный телефон. После задержанный Афанасьев П.А. был доставлен ими в административное здание ОМВД России по г. Нягани, расположенное по адресу: <адрес>, где с задержанного оперуполномоченным ОКОН Е было отобрано объяснение (т. 1 л.д. 113-116).
Оглашенные показания свидетеля Л - заместителя командира ОВ ППСП – в целом аналогичны показаниям свидетеля К (т. 1 л.д. 117-119).
Из показаний свидетелей Е и Р – оперуполномоченных ОКОН ОМВД России по г. Нягани – следует, что дата они совместно с командиром ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> К и заместителем командира ОВ ППСП Л осуществляли мероприятие по выявлению лиц, употребляющих и хранящих при себе наркотические средства. С указанной целью сотрудниками полиции К и Л было принято решение проехать по улицам <адрес> и <адрес> г. Нягани, а они поехали в другие районы <адрес>. Около 11 час. 00 мин. им позвонил К и сообщил о задержании в районе <адрес> знакомого им ранее в связи со служебной деятельностью Афанасьева П.А. Также К пояснил, что в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток с наркотическим средством. Далее задержанный Афанасьев П.А. был доставлен в административное здание ОМВД России по г. Нягани, расположенное по адресу: <адрес>, где Е было отобрано объяснение с задержанного (т. 1 л.д. 120-122, 123-125).
Из показаний свидетеля Ш следует, что дата около 09 час. 15 мин. ему позвонил знакомый Афанасьев П.А., который поинтересовавшись, где он находится, предложил встретиться на остановке «<данные изъяты>». Когда он подошел к остановке в 10 час. 15 мин., Афанасьев П.А. уже находился там. Афанасьев предложил ему сходить с ним в лесной массив в районе <адрес>, пояснив о необходимости что-то забрать по географическим координатам, на что он согласился. В указанный лесной массив они пошли пешком. По пути следования он спросил у Афанасьева, что находится по географическим координатам, на что Афанасьев ответил, что наркотическое средство. Когда они подошли к лесному массиву, Афанасьев стал смотреть в свой мобильный телефон, и они прошли по тропинке вглубь леса. Далее, находясь в лесном массиве, Афанасьев нашел в снежном покрове сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, который положил в карман своей куртки. Когда они вышли из лесного массива на <адрес>, они увидели сотрудников полиции в форме, после чего он видел как Афанасьев достал из кармана своей куртки вышеуказанный сверток и скинул его в снежный покров. Сотрудники полиции подошли к Афанасьеву, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили ему, что он подозревается в хранении наркотических средств. Афанасьев сам все рассказал сотрудникам полиции, каким образом и с какой целью им было приобретено наркотическое средство, а также о том, что, испугавшись, сверток с наркотиками он скинул в снежный покров после того, как увидел сотрудников полиции. После чего Афанасьев П.А. показал сотрудникам полиции место, где скинул сверток, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Затем их обоих доставили в отдел полиции, где с него было отобрано объяснение (т. 1 л.д. 126-129).
Из показаний свидетеля Щ следует, что дата он участвовал в качестве понятого в ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого Афанасьева П.А. Перед началом следственного действия следователем ему и второму понятому были разъяснены права, обязанности и ответственность, после чего подозреваемый Афанасьев П.А. рассказал и показал на местах об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства до задержания сотрудниками полиции, а также об обстоятельствах изъятия сотрудниками полиции указанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 136-139).
Согласно протоколу личного досмотра от дата в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 25 минут в 30 метрах от <адрес> при личном досмотре Афанасьева П.А. изъят принадлежащий последнему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», содержащий фотоизображение с географическими координатами местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством (т. 1 л.д. 18-21).
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему и актом № о применении служебной собаки дата в период времени с 11 часов 28 минут до 11 часов 50 минут в ходе осмотра участка местности, расположенный в 12 метрах от <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, протокол личного досмотра Афанасьева П.А., конверт с изъятым в ходе личного досмотра Афанасьева П.А. мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 13-17).
Согласно справке об исследовании № от дата и заключению эксперта № от дата представленное на исследование, а в дальнейшем на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата, массой 1,62 грамма (до проведения исследования), 1,61 грамма (после проведения исследования), содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 35, 42-44).
Согласно протоколу осмотра предметов от дата с фототаблицей к нему произведен осмотр объектов исследований к заключению эксперта № от дата (физико-химическая экспертиза), из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 1,61 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, наркотическое вещество признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 46-50, 51).
Согласно протоколу осмотра предметов от дата с фототаблицей к нему осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия дата в 12 метрах от <адрес> протокол личного досмотра Афанасьева П.А. от дата, в ходе которого был изъят принадлежащий Афанасьеву П.А. мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Протокол личного досмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 82-87, 88).
Согласно протоколу осмотра предметов от дата с фототаблицей к нему с участием подозреваемого Афанасьева П.А. и его защитника Козлова А.А. осмотрен принадлежащий Афанасьеву П.А. мобильный телефон марки «Infinix», изъятый в ходе личного досмотра у подозреваемого Афанасьева П.А. дата по адресу: г. Нягань, в 30 метрах от <адрес>, признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, содержащий фотоизображение с географическими координатами с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством (т. 1 л.д. 98-110).
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства.
Иные документы, находящиеся в материалах дела, не содержат сведений, относящихся к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами.
Суд подробно и достоверно восстанавливает обстоятельства преступления, характер действий подсудимого и его причастность к этим обстоятельствам, и находит вину Афанасьева П.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, полностью доказанной.
Признательные показания подсудимого, подтверждаются показаниями свидетелей К, Л, Е, Р, Ш об обстоятельствах обнаружения и изъятия по месту задержания Афанасьева П.А. выкинутого последним в снежный покров свертка с веществом, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством.
Свидетели перед началом допроса предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо оснований для оговора подсудимого, а также данных, свидетельствующих о том, что они умышленно исказили известные им по делу обстоятельства, судом не установлено. Оснований для самооговора подсудимым также не установлено.
Показания свидетелей согласуются как с письменными материалами уголовного дела, так и с показаниями самого Афанасьева П.А., в том числе, подтвердившего свои показания в ходе проверки показаний на месте.
Сведения об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, изложенные Афанасьевым П.А. в ходе проверки его показаний на месте, согласуются с показаниями свидетеля Щ, подтвердившего свое участие в качестве понятой в ходе проведения указанного следственного действия.
Содержащееся в мобильном телефоне марки «Infinix», принадлежащем Афанасьеву П.А., фотоизображение с географическими координатами с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, подтверждает признательные показания Афанасьева П.А. об обстоятельствах приобретения наркотического средства.
Все изъятые предметы и документы, в том числе наркотическое средство и упаковка от него, были осмотрены в установленном законом порядке и приобщены в качестве вещественных доказательств.
Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Форма и содержание протоколов следственных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, которые в совокупности составили картину преступления.
Оснований для признания исследованных и принятых судом доказательств, недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 75 УПК РФ, суд не усматривает.
Суд находит заключения экспертизы обоснованным и, поскольку исследование проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона квалифицированным специалистом, компетенция которого у суда сомнений не вызывает, а выводы эксперта мотивированы, научно аргументированы, представляются полными, ясными и понятными, подтверждаются совокупностью иных доказательств.
Нарушение требований уголовно-процессуального законодательства порядка собирания и закрепления доказательств судом не установлено.
Судебным следствием по делу установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,62 грамма, свободный оборот которого запрещен законодательством Российской Федерации (Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 с последующими изменениями и дополнениями).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 1,62 грамма относится к крупному размеру, так как превышает массу равную 1 грамма и не превышает массу равную 200 граммов.
Таким образом, принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого Афанасьева П.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Психическое состояние подсудимого исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что Афанасьев П.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Афанасьевым П.А. совершено умышленное преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, и связано с незаконным оборотом наркотических средств.
Афанасьев П.А. не судим, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей по факту его поведения в быту не поступало, на учетах в ОМВД России по <адрес> в настоящее время не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности в течении года не привлекался, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, военнослужащим не является (т. 1 л.д. 176-179, 180, 181, 182-183, 185-186, 188, 190, 192, 194, 196-197, 199, 201).
Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В судебном заседании установлено, что Афанасьев П.А. холост, иждивенцев не имеет. Инвалидность Афанасьеву П.А. не устанавливалась.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины Афанасьевым П.А. и его раскаяние в содеянном, наличие занятости трудом и устойчивых социальных связей, отсутствие учета у врачей психиатра и нарколога.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Афанасьеву П.А. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, а поскольку установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным назначения основного наказания.
С учетом раскаяния подсудимого, его личности, учитывая, что подсудимый не представляет опасности для общества, суд считает исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать своё исправление, добросовестно исполняя обязанности, возложенные на него судом, в условиях контроля за его поведением.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также степени его общественной опасности, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, совершение умышленного преступления с прямым умыслом, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд также не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для освобождения Афанасьева П.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. При этом, наркотическое средство подлежит уничтожению; протокол личного досмотра, бумажный конверт с образцами исследований подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, принадлежащий Афанасьеву П.А., в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку телефон использовался в качестве средства совершения преступления.
Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в ходе предварительного расследования в размере 25 064 рубля на основании ч. 1 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Афанасьева П.А. в доход бюджета Российской Федерации, поскольку не установлено оснований для освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек. Афанасьев П.А. находится в трудоспособном возрасте, инвалидность ему не устанавливалась, в силу возраста и состояния здоровья имеет возможность получать доход, доказательств имущественной несостоятельности либо тяжелого материального положения им не представлено. При этом суд учитывает, что отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным. Кроме того подсудимый сам выразил готовность на возмещения понесенных государством издержек.
В целях исполнения приговора суда избранная в отношении Афанасьева П.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению либо отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Афанасьева Петра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Афанасьеву П.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок два года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию с периодичностью и в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.
Вещественные доказательства:
- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нягани наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,59 грамм, в случае не признания его вещественным доказательством по уголовному делу № – уничтожить;
- протокол личного досмотра Афанасьева П.А., бумажный конверт с образцами исследований (упаковка и буккальные эпителии Афанасьева П.А.) – хранить при деле в течении всего срока хранения уголовного дела;
- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий Афанасьеву П.А. – конфисковать и обратить в собственность государства, как средство совершения преступления.
Взыскать с Афанасьева Петра Александровича в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 25 064 рубля, затраченные в ходе производства по уголовному делу на вознаграждение адвоката.
Меру пресечения Афанасьеву П.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора через Няганский городской суд.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.В. Захарова