ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Захаровой А.В., при секретарях Угрюмовой М.И., Шихрагимовой Г.Р., с участием государственных обвинителей Чайко А.В., Клементьева Е.А., подсудимого Шмонина Ю.А., защитника – адвоката Прибыткова И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шмонина Юрия Аркадьевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шмонин Ю.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено им в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.
Шмонин Ю.А. дата около 17 час. 40 мин., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение требований статей 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея на то специального разрешения, находясь на участке местности с координатами <адрес> в.д. на расстоянии около <адрес> на <адрес>, обнаружил один свёрток в фольге с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета массой не менее 0,77 грамма, которое согласно справке об исследовании № от дата и заключению эксперта № от дата содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который он взял и спрятал в правый карман надетой на нем кофты.
Таким образом, Шмонин Ю.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, приобрел путем присвоения найденного, а затем хранил вышеуказанное наркотическое средство в правом кармане надетой на нем кофты до 18 час. 00 мин. дата, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, находясь на участке местности с географическими координатами <адрес> расположенном у <адрес> и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра дата в период времени с 18 час. 25 мин. до 18 час. 40 мин. у <адрес>.
дата в период времени с 18 час. 45 мин. до 19 час. 10 мин. в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес> был обнаружен и изъят бумажный конверт с изъятым в ходе личного досмотра у Шмонина Ю.А. 1 свертка в фольге с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета массой не менее 0,77 грамма, которое согласно справке об исследовании № от дата и заключения эксперта № от дата содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).
На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с внесенными изменениями и дополнениями, принятыми Постановлениями Правительства РФ) мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,77 грамма относится к значительному размеру, так как превышает массу равную 0,2 грамма и не превышает массу равную 1 грамм.
Подсудимый Шмонин Ю.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражают о применении к подсудимому особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Совершенное Шмониным Ю.А. преступление относится к категории небольшой тяжести. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Шмонина Ю.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Шмонин Ю.А. вменяем и подлежит наказанию за совершенное им преступление.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При индивидуализации уголовного наказания суд учитывает, что Шмониным Ю.А. совершено умышленное преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, и связано с незаконным оборотом наркотических средств.
В процессе изучения личности подсудимого установлено, что Шмонин Ю.А. юридически не судим, не трудоустроен, в связи с чем постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками и наркотиками, привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет установленное наркологическое расстройство: зависимость от нескольких наркотических веществ, вторая стадия зависимости, наркомания, военнослужащим не является (т. 1 л.д. 121, 122-132, 135-136, 138, 140, 142, 144, 146).
Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В судебном заседании установлено, что Шмонин Ю.А. холост, иждивенцев не имеет. Инвалидность ему не устанавливалась.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание своей вины Шмониным Ю.А. и его раскаяние в содеянном, наличие у Шмонина Ю.А. хронического заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает справедливым назначить Шмонину Ю.А. наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания является соразмерным содеянному им деянию и, по мнению суда, достигнет целей наказания.
Препятствий для назначения Шмонину Ю.А. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
С учетом имущественного положения Шмонина Ю.А., не трудоустроенного и не имеющего постоянного источника дохода, суд не находит оснований для назначения виновному более мягкого наказания в виде штрафа. Кроме того, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что более мягкое наказание в виде штрафа в данном случае применительно к Шмонину Ю.А. не достигнет целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания Шмонину Ю.А. применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Суд приходит к выводу о назначении Шмонин Ю.А. наказания без учета положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим видом наказания, установленного санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку совершенное Шмониным Ю.А. преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Шмонина Ю.А. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.
Также суд не усматривает фактических и правовых оснований для применения положений ст. ст. 72.1 УК РФ, поскольку Шмонин Ю.А. не является лицом, признанным на основании заключения эксперта больным наркоманией.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом наркотическое средство массой 0,73г в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как запрещенное к обращению, подлежит уничтожению; упаковочный материал от наркотического средства подлежит уничтожению, как не представляющий ценности; протокол личного досмотра в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Шмонин Ю.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек по вознаграждению адвоката в ходе производства предварительного расследования в размере 12532 рубля.
В целях исполнения приговора суда избранная в отношении Шмонина Ю.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению либо отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шмонина Юрия Аркадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
Вещественные доказательства:
– хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нягани наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,73г и упаковку от него – уничтожить;
- протокол личного досмотра – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
Освободить Шмонина Юрия Аркадьевича от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, в размере 12532 рубля, приняв их на счет государства.
Меру пресечения Шмонину Ю.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора через Няганский городской суд.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем указывается в апелляционной жалобе осужденного или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.В. Захарова