ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2026 года <.........> края
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассматривая в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, действующей в интересах ФИО2, на постановление мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, установил:
Постановлением мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
ДД.ММ.ГГ. в Находкинский городской суд <.........> поступила жалоба на указанное постановление защитника ФИО1
До начала судебного заседания от заявителя поступило письменное ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от жалобы.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, заявленное ходатайство, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
При указанных обстоятельствах, в связи с отказом заявителя от жалобы, возможность дальнейшего ее рассмотрения исключается. Производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 24.4, частью 6 статьи 30.6 КоАП РФ, судья определил:
Ходатайство защитника ФИО1, действующей в интересах ФИО2, удовлетворить.
Производство по жалобе прекратить.
На определение может быть подана жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.
Судья В.А. Комарова