РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2026 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Безносов А.В., рассмотрев жалобу В на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 января 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 сентября 2014 года В признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Мировому судье судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 05 декабря 2025 года В было подано заявление о прекращении исполнения в отношении неё названного постановления.
Постановлением мирового судьи судебного участка 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 января 2026 года (7Б-1-2103/2026) исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 сентября 2014 года прекращено в части взыскания административного штрафа в размере 30 000 рублей в связи с истечением срока давности исполнения данного постановления. В прекращении исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами отказано.
В жалобе, поданной в Нижневартовский городской суд В просит об отмене постановления мирового судьи от 13 января 2026 года и прекращении исполнения постановления мирового судьи от 10 сентября 2014 года. В обоснование доводов жалобы указывает, что участие в рассмотрении дела об административном правонарушении 10 сентября 2014 года не принимала, так как повестка направлялась по адресу: города Нижневартовск, <адрес>, по которому она не проживала с 09 апреля 2014 года. Копию постановления мирового судьи от 10 сентября 2014 года она не получала, о том, что лишена права управления транспортными средствами не знала, в связи с чем, от сдачи водительского удостоверения не уклонялась. Указала, что исполнение постановления подлежит прекращению поскольку на более 10 лет данное постановление не приводилось к исполнению.
В в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Защитник Лукичев И.А. дополнительно к доводам жалобы указал, что фактически постановление мирового судьи от 10 сентября 2014 года к исполнению не было приведено на протяжении более 10 лет, в связи с чем, исполнение подлежит прекращению.
Выслушав В защитника Лукичева И.А., проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив представленный административный материал в целом, судья не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2 статьи 31.2 названного Кодекса).
Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (часть 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Течение срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
На основании пункта 4 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления.
Рассмотрев заявление В о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 сентября 2014 года, мировой судья прекратил исполнение указанного постановления в части взыскания административного штрафа.
В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.
Частью 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 названного Кодекса).
Частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 сентября 2014 года В признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Вопреки утверждению защитника постановление мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 сентября 2014 года было приведено к исполнению с даты вступления в законную силу 23 сентября 2014 года, о чем свидетельствует ответ начальника отделения ОАР и ПББД ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 19 ноября 2025 года № 17/19/1-15808
Вместе с тем, после вступления в законную силу указанного постановления В водительское удостоверение не сдала, с заявлением об утере водительского удостоверения в органы ГИБДД не обращалась, изъятие у неё водительского удостоверения произведено 22 августа 2025 года.
Каких-либо доказательств того, что В. намеревался сдать водительское удостоверение либо обратиться с заявлением об утере водительского удостоверения, однако по не зависящим от неё обстоятельствам сделать этого не смогла, с настоящей жалобой заявителем не представлено.
При этом, В о возбужденном отношении неё деле об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была уведомлена, поскольку протокол об административном правонарушении № от 15 июля 2014 года был составлен в её присутствии, в объяснении к которому В указала, что выпила бутылку пива, ехала в магазин. О том, что дело об административном правонарушении будет рассматриваться мировым судьей заявителю также было известно, о чем свидетельствует врученная ей 15 июля 2014 года повестка.
Указанное свидетельствует о том, что В знала о наличии возбужденного в отношении неё данного административного дела, но не проявила интереса и не осведомилась о принятом в отношении неё решении по административному делу, следовательно, имела возможность принять меры к получению постановления и сдать водительское удостоверение в соответствующий орган, исполняющий данный вид наказания, в установленный срок.
В связи с тем, что обязанность сдать водительское удостоверение в административный орган законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, учитывая, что В знала о том, что возбужденное в отношении неё дело об административном правонарушении будет передано на рассмотрение мировому судье и не была лишена возможности выполнить возложенную на неё Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, однако данные требования не исполнила, мировой судья пришла к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт постановлен в соответствии с нормами материального права и процессуального права, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.3 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 января 2026 года (7Б-1-2103/2026) вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск), с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.В. Безносов