ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Дурдело Е.В., рассмотрев ходатайство А о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления врио начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовску <адрес>М от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в Нижневартовский городской суд поступила жалоба А с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования врио начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовску <адрес>М от <дата>, которым Б признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Б в судебном заседании доводы ходатайства поддержала в полном объеме. Пояснила, что при рассмотрении дела принимала участие, копию постановления получила <дата>, жалобу подала позже, та как неверно посчитала дату вступления в законную силу.
Заслушав Б, изучив материалы дела и доводы ходатайства, судья находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела копия постановления врио начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовску <адрес>М от <дата> получена А лично <дата>, о чем свидетельствует её подпись, что также подтверждено последней в поданной в суд жалобе и в судебном заседании.
В соответствии с положениями ст. 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 названного Кодекса, - 5 дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3).
Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3.1).
Исходя из толкования ст. 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В виду того, что обжалуемое постановление получено А <дата>, то последним днем срока для подачи жалобы на данное постановление являлось <дата>, в законную силу постановление вступило <дата>.
Первоначально кратая жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана А в Нижневартовский городской суд <дата>.
Определением судьи Нижневартовского городского суда от <дата> жалоба А оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Определением судьи Нижневартовского городского суда от <дата> жалоба А оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Вместе с тем, жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования на постановление врио начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовску <адрес>М от <дата> подана в Нижневартовский городской суд только <дата>, то есть со значительным пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, ходатайство заявителя не содержит, соответствующие доказательства в судебном заседании также не предоставлены.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О разъяснено, что ч.2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Б, не имея каких-либо объективных препятствий для реализации своего права на обжалование вынесенного постановления, этим правом своевременно не воспользовалась. Обстоятельств, исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не установлено.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что право на обжалование постановления А не нарушено, врио начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовску были приняты необходимые меры по вручению ей копии постановления о назначении административного наказания, а срок на обжалование пропущен ввиду действий самой А, не принявшей мер к подаче жалобы в установленный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства А о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования врио начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовску <адрес>М от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.В. Дурдело