РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 апреля 2026 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Безносов А.В., рассмотрев жалобу А на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 февраля 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07 октября 2015 года А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Мировому судье судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 03 декабря 2025 года защитником А – Сметаниным С.Ю. было подано заявление о прекращении исполнения в отношении его подзащитного названного постановления.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 февраля 2026 года (7Б-2-2106/2026) исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 февраля 2026 года прекращено в части взыскания административного штрафа в размере 30 000 рублей в связи с истечением срока давности исполнения данного постановления. В прекращении исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами отказано.
В жалобе, поданной в Нижневартовский городской, суд А просит изменить постановление мирового судьи от 05 февраля 2026 года и прекратить исполнение постановления мирового судьи от 07 октября 2015 года в части лишения права управления транспортными средствами. В обоснование доводов жалобы указывает, что с момента привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прошло более двух лет при этом постановление не было приведено в исполнение и срок лишения права управления транспортными средствами не прерывался.
А в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Защитник Сметанин С.Ю. дополнительно к доводам жалобы указал, что фактически постановление мирового судьи от 07 октября 2015 года к исполнению не было приведено на протяжении более 10 лет, в связи с чем, исполнение подлежит прекращению.
Выслушав защитника Сметанина С.Ю. проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив представленный административный материал в целом, судья не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2 статьи 31.2 названного Кодекса).
Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (часть 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Течение срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
На основании пункта 4 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления.
Рассмотрев заявление А о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07 октября 2015 года, мировой судья прекратил исполнение указанного постановления в части взыскания административного штрафа.
В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.
Частью 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 названного Кодекса).
Частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07 октября 2015 года А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Вопреки утверждению защитника постановление мирового судьи судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07 октября 2015 года было приведено к исполнению с даты вступления в законную силу 20 октября 2015 года.
Вместе с тем, согласно ответу начальника ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 03 февраля 2026 года № 17/19/4-10699 после вступления в законную силу указанного постановления А водительское удостоверение не сдал, с заявлением об утере водительского удостоверения в органы ГИБДД не обращался. Данных об изъятии у А водительского удостоверения материалы дела не содержат.
Каких-либо доказательств того, что А намеревался сдать водительское удостоверение либо обратиться с заявлением об утере водительского удостоверения, однако по не зависящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, с настоящей жалобой заявителем не представлено.
При этом, А о возбужденном отношении него деле об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был уведомлен, поскольку протокол об административном правонарушении 86 КО № 042292 от 19 сентября 2015 года был составлен в его присутствии. О том, что дело об административном правонарушении будет рассматриваться мировым судьей заявителю также было известно, о чем свидетельствует врученная ему 19 сентября 2015 года повестка, копия постановления мирового судьи от 07 октября 2015 года направлена А по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении: г. Нижневартовск, п. <адрес>
Указанное свидетельствует о том, что А знал о наличии возбужденного в отношении него административного дела и вынесенного постановления, в связи с чем, имел возможность сдать водительское удостоверение в соответствующий орган, исполняющий данный вид наказания, в установленный срок.
В виду того, что обязанность сдать водительское удостоверение в административный орган законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, учитывая, что А знал о том, что возбужденное в отношении него дело об административном правонарушении будет передано на рассмотрение мировому судье и не был лишен возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, однако данные требования не исполнил, мировой судья пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт постановлен в соответствии с нормами материального права и процессуального права, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.3 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 февраля 2026 года (дело № 7Б-2-2106/2026), вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск), с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.В. Безносов