ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2025 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тан Юншунь, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>,
УСТАНОВИЛ
31.10.2025 государственным участковым инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ГРКМ отделения (погз) в н.п. Южно-Морское Службы в городе Находка Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю Шаблицким И.В. в отношении Тан Юншунь составлен протокол № 2459Д/947-25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в связи с нарушением 01.10.2025 правил и требований, регламентирующих рыболовство водных биологических ресурсов.
Данный протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела на основании определения должностного лица пограничного органа от 31.10.2025 был передан на рассмотрение в Находкинский городской суд и поступил судье 11.11.2025.
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
При изучении материалов дела установлено, что Тан Юншунь, согласно его объяснениям (л.д. 9) является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность в кафе «Харбин», расположенном в помещении по адресу: <.........>, принадлежащем Тан Юншунь на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Однако, документов, подтверждающих, что Тан Юншунь зарегистрирован в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя (выписка из ЕГРЮЛ) в материалах дела отсутствует, тогда как в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
В случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5).
При указанных обстоятельствах, данный протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит возвращению в отделение (погз) в н.п. Южно-Морское Службы в городе Находка Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю для устранения вышеназванных недостатков.
Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тан Юншунь и материалы к нему возвратить в отделение (погз) в н.п. Южно-Морское Службы в городе Находка Пограничного Управления ФСБ России по Приморскому краю для устранения указанных недостатков.
Судья Елистратова О.Б.