К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-4/2026 (5-530/2025)

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Елистратова Ольга Борисовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
12.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
10714000-1046/2025

Решения

Дело № 5-4/2026 (5-530/2025)

25 RS0010-01-2025-005073-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

12 февраля 2026 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ВИАРУС», юридический адрес: <.........>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКПО №, дата регистрации ДД.ММ.ГГ.,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2025 Находкинской таможней в отношении ООО «ВИАРУС» составлен протокол № 10714000-1046/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в связи с недекларированием по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Законный представитель и защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «ВИАРУС», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направив письменные возражения на протокол об административном правонарушении и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие привлекаемого лица.

На основании ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело рассмотрено без участия законного представителя и защитника ООО «ВИАРУС».

Из возражений ООО «ВИАРУС» на протокол об административном правонарушении следует, что причиной изначального указания в графе 41 ДТ № 10702070/200825/5289833 количества товара в дополнительных единицах измерения 1550,33 м2, является техническая ошибка (опечатка) при заполнении ДТ, при этом в графе № 31 ДТ товар был задекларирован в полном объеме, указано верное количество листов в штуках (491) и размер каждого листа (1,22*2,8), что легко позволяет вычислить верную площадь (1677,256 м2) и свидетельствует о том, что неверное указание сведений в графе 41 произошло по технической ошибке и не является намеренным.

Кроме того, стоимостные характеристики товара, необходимые для таможенных целей, заявлены декларантом в ДТ правильно, что подтверждается результатами таможенного осмотра и не оспаривается сторонами.

Учитывая, что допущенная обществом техническая ошибка в указании товара относительного его дополнительных единиц измерения (м2) не повлекла за собой недоплату таможенных платежей за товар, в действиях общества не усматривается умысла на сокрытие реального количества ввозимого им товара от таможни, поскольку правильно указаны иные необходимые сведения о ввезенном товаре, которые не позволяют заблуждаться относительно количества ввезенного товара и подтверждаются товаросопроводительными документами, представленными одновременно с ДТ, несмотря на то, что допущенная обществом техническая ошибка привела к представлению им недостоверных сведений, данное обстоятельство не повлекло за собой недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в связи с чем, в действиях общества отсутствует субъективная сторона вмененного ему правонарушения.

Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2025 № Ф04-808/2025 по делу № А 45-21403/2024.

В случае установления состава административного правонарушения, просили учесть, что, несмотря на то, что в действиях ООО «ВИАРУС» нарушение формально может и отвечает признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, однако правонарушение не несет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, и не причинило ущерба государства, общества, граждан, не повлекло никаких неблагоприятных последствий.

Ошибочное указание обществом неверного количества декларируемого товара не привело к занижению, подлежащих уплате таможенных платежей, товар был задекларирован в полном объеме, что следует из описания в графе 31. Совершение правонарушения является результатом технической ошибки, что свидетельствует об отсутствии пренебрежительного отношения общества к требованиям законодательства в охраняемой законом сфере правоотношений.

Учитывая изложенное, а также положения Европейской Конвенции от 20.03.1952 о разумном балансе публичного и частного интересов, можно прийти к выводу о том, что характер рассматриваемого правонарушения свидетельствует об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Доказательства того, что имеется реальная угроза наступления неблагоприятных последствий для общественных отношений в сфере таможенного законодательства административным органом не представлены.

Считают, что самим фактом рассмотрения дела об административном правонарушении достигнуты цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ, и устное замечание в данном случае будет являться достаточной мерой воздействия на нарушителя.

Просили производство по делу об административном правонарушении № 10714000-1046/2025 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения либо прекратить, освободив юридическое лицо от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Товар, изъятый должностным лицом Находкинской таможни в порядке ст. 27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10714000-1046/2025, просили возвратить.

Находкинской таможней направлены доводы на возражения ООО «ВИАРУС», в соответствии с которыми Находкинская таможня не согласна с пояснениями ООО «ВИАРУС» об отсутствии в действиях общества субъективной стороны правонарушения, так как 20.08.2025 во Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) таможенным представителем ООО «ВИАРУС», действовавшей на основании договора от 09.09.2024 № В/74-0007 от имени и поручению декларанта товаров – ИП ФИО1, была подана декларация на товары (ДТ) № 10702070/200825/5289833. В данной ДТ заявлено 2 товара, так под № 1 заявлен товар панели (плиты) древесноволокнистые декоративные средней плотности (мдф) с полимерным декоративным покрытием, толщина 18 и 19 мм, применяются для мебели, без механ.обработки поверхности. Всего 491 штука, 10 грузовых мест, вес брутто 24398,54 кг, вес нетто 23176,54 кг, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 4411149000.

В графе № 41 товара № 1 ДТ № 10702070/200825/5289833 заявлены сведения о применении к данному товару специальных дополнительных единиц измерения в квадратных метрах – 1550,33 м2.

21.08.2025 в ходе проведения таможенного досмотра контейнера DLRU0014476 с товаром установлено количественное превышение по товару № 1, заявленному в ДТ 10702070/200825/5289833 на 126,92 м2 ( в ДТ количество товара № 1 заявлено 1550,33 м2 фактическое количество данного товара составило – 1677,25м2).

Таким образом, в нарушение ст.ст. 105, 106 ТК ЕАЭС, Решения Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 «О форме декларации на товары и порядке её заполнения» таможенный представитель не задекларировал по установленной форме товар (плиты древесноволокнистые 126,92 м2), подлежащий таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Так, все сведения о товарах должны быть заявлены декларантом/ таможенным представителем в таможенной декларации достоверно, так как указание в таможенной декларации необходимых сведений, в том числе, о количественном, качественном составе товаров, характеристиках и параметрах товаров, служит не только для исчисления таможенных платежей, но и для иных целей, определенных ТК ЕАЭС.

По юридической конструкции правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, образует формальный состав и считается оконченным с момента нарушения требований (условий) при перемещении товаров через таможенную границу, а именно: незаявление сведений о товаре, подлежащем таможенному декларированию, то есть правонарушение выразилось в бездействии лица, обязанного задекларировать ввезенный на территорию РФ товар при его перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Также диспозиция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не ставит наличие события административного правонарушения в зависимость от наступления вредных последствий в виде неуплаты таможенных платежей либо занижения их размера, указанные вредные последствия не являются квалифицирующим признаком данного административного правонарушения.

Ненадлежащее отношение ООО «ВИАРУС» к принятой на себя публично-правовой обязанности в сфере соблюдения таможенных правил свидетельствует о существенной угрозе правоохраняемым интересам.

ООО «Виарус» фактически не выполнена обязанность по таможенному декларированию ввезенных товаров, чем нарушен порядок таможенного декларирования товаров, что образует событие административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Следует отметить, что ДТ 10702070/200825/5289833 была скорректирована Владивостокским таможенным постом (цент электронного декларирования) Владивостокской таможни, а именно графы: 31 (товар № 1), 35 (товары № 1 и № 2), 41 (товар № 1), 44 (товар № 1).

В рассматриваемом случае отсутствуют основания для применения Примечания 2 к ст. 16.2 КоАП РФ.

Данной нормой предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение по ст. 16.2 КоАП РФ, от ответственности в случае добровольного представления декларантом и (или) таможенным представителем в таможенный орган обращения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, после выпуска товаров с приложением документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза.

Внесение изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, после выпуска товаров регламентируется Порядком внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря 2013 № 289.

Освобождение лица от ответственности допускается при соблюдении совокупности следующих условий:

таможенный орган не выявил административное правонарушение в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, предметом которого являются товары, указанные в сообщении;

в отношении таких товаров не начат таможенный контроль после выпуска товаров;

у декларанта, таможенного представителя отсутствует задолженность по уплате таможенных платежей по требованиям таможенных органов Российской Федерации.

ДТ 10702070/200825/5289833 подана ООО «ВИАРУС» в таможенный орган 20.08.2025, поручение на проведение таможенного досмотра выписано 20.08.2025, акт таможенного досмотра проведен 21.08.2025, корректировка ДТ 10702070/200825/5289833 принята 23.08.2025, дело об административном правонарушении возбуждено, товар изъят 28.08.2025.

Учитывая вышеизложенное, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, а также корректировка ДТ 10702070/200825/5289833 была произведена после начала таможенного контроля в отношении товара № 1, что не соответствует условиям для применения Примечания 2 к ст. 16.2 КоАП РФ.

Ссылка ООО «ВИАРУС» на постановление Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2025 № Ф04-808/2025 по делу № А 45-21403/2024 на то, что аналогичная правовая позиция содержится в судебном решении, не применима, так как её невозможно отнести к данной ситуации, другие обстоятельства совершения административного правонгарушения, как и предмет административного правонарушения.

Таможенный представитель - ООО «ВИАРУС» является участником таможенных правоотношений, осуществляющим таможенное декларирование товаров на профессиональной основе.

Действия по декларированию товаров совершает таможенный представитель, в связи с чем, именно он несет все обязанности, сопутствующие этому действию, в том числе обязанность по заявлению таможенному органу соответствующих действительности сведений о декларируемых товарах (ст. 404, ст. 405 ТК ЕАЭС).

Просили при назначении наказания учесть, что ООО «ВИАРУС» ранее неоднократно привлекалось к административной ответственности, согласно справке о привлечении лица к административной ответственности, сформированной комплексным программным средством Федеральной таможенной службы РФ – «Административные правонарушения» от 03.09.2025.

Изучив материалы дела, возражения ООО «ВИАРУС», доводы Находкинской таможни, судья приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной форме с использованием таможенной декларации.

В силу требований ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенную процедуру, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов (п. 4 ст. 105 ТК ЕАЭС).

Статьей 106 ТК ЕАЭС установлено, что в декларации на товары подлежат указанию сведения: о заявленной таможенной процедуре, о товарах (наименование, описание, классификационный код по ТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах (вес брутто, вес нетто) и в дополнительных единицах измерения) и другие сведения, необходимые для таможенных целей.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно пп. 44 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенный представитель – юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей, совершающее таможенные операции от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица.

Статьёй 401 ТК ЕАЭС установлено, что таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования. Отношения таможенного представителя с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе.

В соответствии со ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами. При осуществлении своей деятельности таможенный представитель вправе требовать от представляемого им лица документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных ТК ЕАЭС требований

Согласно ст. 401 ТК ЕАЭС обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

По делу установлено, что 20.08.2025 во Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) таможенным представителем ООО «ВИАРУС», действовавшей на основании договора от 09.09.2024 № В/74-0007 от имени и поручению декларанта товаров – ИП ФИО1, была подана декларация на товары (ДТ) № 10702070/200825/5289833, ввезенные в контейнере DLRU0014476 в порт Восточный из порта Shanghai (КНР) на борту т/х «Li Da Xing» по коносаменту № STSHVS49861 от 16.08.2025, инвойсу № 091 от 12.08.2025, контракту № TEYSSNM20250610 от 10.06.2025, в количестве 11 грузовых мест, общим весом брутто 25515 кг.

В указанной ДТ заявлено 2 товара:

- № 1 код ТН ВЭД ЕАЭС 4411149000, панели (плиты) древесноволокнистые декоративные средней плотности (мдф) с полимерным декоративным покрытием, толщина 18 и 19 мм, применяются для мебели, без механ.обработки поверхности. Всего 491 штука, 10 грузовых мест, вес брутто 24398,54 кг, вес нетто 23176,54 кг.

В графе № 41 товара № 1 по ДТ № 10702070/200825/5289833 заявлены сведения о применении к данному товару специальных дополнительных единиц измерения в квадратных метрах – 1550,33 м2.

- № 2 код ТН ВЭД ЕАЭС 3920300009, кромка из abs (полимеров стирола), толщиной 1 мм, непористая, неармированная, неслоистая, без подложки, гибкая, с вертикальной кромкой, применяемая при изготовлении мебели, не обработанная другим способом, в бухтах по 200 метров, 1 грузовое место, вес брутто товара 1116,46 кг, вес нетто товара 1084,46 кг.

В соответствии с ч. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

ДТ № 10702070/200825/5289833 была принята и зарегистрирована таможенным органом в установленном порядке. В этой связи таможенный представитель ООО «ВИАРУС» совершило юридически значимый факт, то есть заявило о том, что в адрес декларанта прибыли товары, в том ассортименте и количестве, которое заявлено в указанной таможенной декларации.

По месту нахождения товара в постоянной зоне таможенного контроля ООО «Терминал Врангель» (зона деятельности таможенного поста Морской порт Восточный Находкинской таможни) на основании поручения на досмотр № 10714040/040725/101703, в рамках профиля риска, проведен таможенный досмотр товаров, прибывших по коносаменту № STSHVS49861 от 16.08.2025 в контейнере DLRU0014476 и заявленных в ДТ № 10702070/200825/5289833 (акт таможенного досмотра № 10714040/210825/101888).

Товары из контейнера № DLRU0014476 полностью выгружались в крытый склад постоянной зоны таможенного контроля ООО «Терминал Врангель». К таможенному досмотру предъявлены товары в количестве 11 грузовых мест. Грузовые места представляют собой фанерные паллеты, на которых размещен товар, обтянутый полимерной пленкой, стянутый металлическими лентами. Грузовые места взвешивались, вскрывались, количество предметов в грузовых местах пересчитывалось.

В ходе проведения таможенного досмотра было выявлено количественное несоответствие товара № 1, заявленного в ДТ № 10702070/200825/5289833 в большую сторону, выразившееся в следующем.

Так, по результатам таможенного досмотра установлено, что в контейнере DLRU0014476 находился товар № 1, представляющий собой плиты древесно-волокнистые, прямоугольной формы, с полимерным покрытием с двух сторон, часть плит имеет одинаковое покрытие с наружной и внутренней стороны, часть имеет покрытие различной фактуры с наружной и внутренней сторон. Все плиты идентичного размера1220*2800 мм, различной толщины:19 мм (артикул С06, С22, С23) и 18 мм (иные). Товар представлен различными цветами. Товар визуально новый, без следов прежней эксплуатации, занимает 10 грузовых мест. На боковой стороне товара имеется маркировка, обозначающая артикул, размер и дату (предположительно производства).

В ходе проведения таможенного досмотра установлено 20 артикулов товара № 1 со следующими характеристиками:

1. Артикул LM155/ES6103P, 102,48 м2;

2. Артикул V6835-1/LM194, 136,63 м2;

3. Артикул V6735-3/LM247, 34,16 м2;

4. Артикул V6711-2/LM146, 34,16 м2;

5. Артикул V6798-5/LM221, 102,48 м2;

6. Артикул V6818-3/LM194, 136,64 м2;

7. Артикул PGR 4101, 136,64 м2;

8. Артикул PGR 4102, 68,32 м2;

9. Артикул PGR 4201, 170,80 м2;

10. Артикул PGR 4202, 68,32 м2;

11. Артикул PGR 4203, 68,32 м2;

12. Артикул PGR 4204, 68,32 м2;

13. Артикул PGR 4601, 92,23 м2;

14. Артикул PGR 4207, 102,48 м2;

15. Артикул PGR 4701, 68,32 м2;

16. Артикул PGR 4301, 68,32 м2;

17. Артикул PGR 6202, 75,15 м2;

18. Артикул C22/LM218, 58,07 м2;

19. Артикул C23/LM218, 30,74 м2;

20. Артикул C06/LM218, 54,66 м2.

Всего фактическое количество товара № 1 составило: 10 грузовых мест, 491 шт., 1677,25 м2, весом брутто 24537 кг, весом нетто 23080,85 кг.

При этом в графе № 41 в ДТ № 10702070/200825/5289833 по товару № 1 таможенным представителем ООО «ВИАРУС» заявлены сведения о применении к данному товару дополнительных единиц измерения в квадратных метрах, а именно 1550,33 м2.

Для товаров, классифицируемых в подсубпозиции 4411149000 (код ТН ВЭД ЕАЭС), заявленный таможенным представителем для товара № 1 в ДТ № 10702070/200825/5289833, установлены специальные дополнительные единицы измерения – квадратные метры.

Следовательно, в данном случае квадратные метры являются количественной характеристикой товара № 1, заявленного в ДТ № 10702070/200825/5289833.

Таким образом, в ходе проведения таможенного досмотра установлено количественное превышение по товару № 1, заявленному в ДТ № 10702070/200825/5289833 на 126,92 м2 (в ДТ № 10702070/200825/5289833 количество товара № 1 заявлено – 1550,33 м2, фактически количество данного товара составило – 1677,25 м2).

Следовательно, часть товара № 1 – плиты древесно-волокнистые в общем количестве 126,92 м2 (артикул PGR 4101 – 17,08 м2, артикул PGR 4102 – 6,83 м2, артикул PGR 4201 – 17,6 м2, артикул PGR 4202 – 10,25 м2, артикул PGR 4203 – 10,25 м2, артикул PGR 4204 – 10,25 м2, артикул PGR 4601 – 10,25 м2, артикул PGR 4207 – 13,66 м2, артикул PGR 4701 – 10,25 м2, артикул PGR 4301 – 10,25 м2, артикул PGR 6202 – 10,25 м2) не была заявлена в ДТ № 10702070/200825/5289833 по установленной форме и является предметом административного правонарушения.

Из письма ИП ФИО1 (получатель товара) исх. № 201-с от 25.09.2025 следует, что основное направление ее деятельности: торговля оптовая непродовольственными потребительскими товарами. Товар, прибывший из порта Shanghai (КНР) на борту т/х «Li Da Xing» по коносаменту № STSHVS49861 от 16.08.2025 в контейнере DLRU0014476 прибыл в ее адрес во исполнение контракта № TEYSSNM20250610 от 10.06.2025. По данной поставке от отправителя были получены следующие документы: контракт № TEYSSNM20250610 от 10.06.2025, спецификация № 1 от 16.06.2025 к контракту № TEYSSNM20250610 от 10.06.2025, дополнительное соглашение № 2 от 12.08.2025 к спецификации № 1 от 16.06.2025 к контракту № TEYSSNM20250610 от 10.06.2025, коммерческий инвойс № 091 от 12.08.2025, упаковочный лист № 091 от 12.08.2025, прайс лист от 11.06.2025, экспортная декларация № 222920250002998116. Товары – панели (плиты) древесноволокнистые декоративные средней плотности (мдф) с полимерным декоративным покрытием, толщина 18 и 19 мм, применяются для мебели, без механической обработки поверхности, 491 штука, размером 1220х2800 мм, площадь 1677,25 м2, код ТН ВЭД ЕАЭС 4411149000; кромка из abs (полимеров стирола), толщиной 1 мм, непористая, неармированная, неслоистая, без подложки, гибкая, с вертикальной кромкой, применяемая при изготовлении мебели, не обработанная другим способом, в бухтах по 200 метров, размером 1 х 22 мм, 31900 пог.м., код ТН ВЭД ЕАЭС 3920300009, проверялись заводом грузоотправителем. В порт Восточный товар прибыл в закрытом опломбированном контейнере. В порту товар не проверялся, т.к. проходит таможенное оформление и далее после выпуска отгружается на жд в адрес ИП ФИО1 до станции Базаиха. Процесс погрузки товара в контейнер контролировал отправитель компания «Shanghai Senovi New Materials Co., LTD» (Китай). 19.08.2025 ИП ФИО1 направила поручение на совершение таможенных операций с товаром № 091 согласно договору с ООО «ВИАРУС» № В/74-24/0007 от 09.09.2024. данное поручение и пакет документов были направлены представителем ИП ФИО1 компанией ООО «МВК импорт» по электронной почте в адрес ООО «ВИАРУС». Полнота и достоверность полученных от клиента документов и сведений осуществлялась в рамках договора № В/74-24/0007 от 09.09.2024. Осмотр товара до подачи ДТ № 10702070/200825/5289833 не проводился за отсутствием данной необходимости, т.к. проверялся заводом грузоотправителем. ИП ФИО1 пояснила, что в товаросопроводительных документах указан весь товар и его характеристики, позволяющие точно идентифицировать товар, а коммерческими документами установлена цена за единицу (штука), позволяющая точно определить его стоимость. Панели в количестве 491 штука, размером 1,22х2,8 м, фактически и были ввезены, что также подтверждает таможенный досмотр. Заводом при формировании документов была допущена техническая ошибка в формуле расчета площади панелей (не уделено должного внимания, ввиду характеристик не влияющих на цену продажи). Данная ошибка привела к первоначально неверному заявлению сведений в ДТ, о которой со стороны ИП ФИО1 сообщалось до окончания досмотра.

Объяснение от руководителя ООО «ВИАРУС» по обстоятельствам совершенного административного правонарушения в таможенный орган в рамках производства по делу об административном правонарушении не поступало.

Таможенная декларация - таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров (пп. 32 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС).

В декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость (пп. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС).

Из положений указанных норм следует, что законодатель закрепил соответствующий порядок заполнения таможенной декларации, и в таможенной декларации (ДТ) должны быть указаны все необходимые сведения о товарах, установленные данной статьей.

Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 «О форме декларации на товары и порядке её заполнения», утверждена инструкция о порядке заполнения декларации на товары, которой регламентирован порядок заполнения декларации на товары.

В соответствии с подпунктом 29 пункта 15 Инструкции, в графе ДТ «31 Грузовые места и описание товаров» указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ЕТН ВЭД ЕАЭС, а также о грузовых местах. Сведения, заявляемые в данной графе, указываются с новой строки с проставлением их порядкового номера. Под номером 1 в графе 31 ДТ указываются: наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах, и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара; сведения о характеристиках и параметрах товаров (количестве и условное обозначение) в соответствии с классификатором дополнительных характеристик и параметров, используемых при исчислении таможенных пошлин, налогов, а также дата выпуска (изготовления) товара в случае, если такие сведения необходимы для исчисления и взимания таможенных пошлин, налогов, а также иных платежей, подлежащих уплате при реимпорте, и (или) обеспечения соблюдения запретов и ограничений.

Таким образом, из смысла положений таможенного законодательства следует, что все сведения о товарах должны быть заявлены декларантом в таможенной декларации достоверно, т.к. указанные в таможенной декларации необходимые сведения, в т.ч., о количественном, качественном составе товаров, характеристиках и параметрах товаров, служит не только для исчисления таможенный платежей, но и для иных целей, определенных ТК ЕАЭС.

В соответствии с Единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ЕТН ВЭД ЕАЭС) основной единицей измерения товаров, классифицируемых в подсубпозиции 441114900, для таможенных целей является килограмм.

В графе № 41 товара № 1 ДТ № 10702070/200825/5289833 ООО «ВИАРУС» сведения о применении к данному товару дополнительных единиц измерения заявлены метры квадратные (м2).

Учитывая изложенное, квадратные метры товара в данном случае являются количественной характеристикой товара.

В рассматриваемом случае сведения в ДТ № 10702070/200825/5289833 о количестве декларируемых товаров не достоверно (задекларирована часть товара), а именно: заявлены панели (плиты) древесноволокнистые декоративные средней плотности (мдф) с полимерным декоративным покрытием, толщина 18 и 19 мм, применяются для мебели, без механической обработки поверхности, 491 штука, 10 грузовых мест, 1550,33 м2, фактически количество данного товара составило – 1677,25 м2.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Учитывая, что ДТ № 10702070/200825/5289833 подана таможенным представителем ООО «ВИАРУС», то именно оно несет обязанность по декларированию товаров. Устанавливая, что таможенный представитель действует не от собственного имени, а от имени декларанта, ТК ЕАЭС закрепляет, что действия по декларированию товаров совершает таможенный представитель, в связи с чем, именно он несет все обязанности, сопутствующие этому действию, в т.ч. обязанность по заявлению таможенному органу соответствующих действительности сведений о декларируемых товарах. Положения ст. 404 ТК ЕАЭС о том, что таможенный представитель действует от имени представляемого лица, означает, что к таможенному представителю переходят права и обязанности, возникающие в результате таможенного оформления товаров.

По юридической конструкции правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, образует формальный состав и считается оконченным с момента нарушения требований (условий) при перемещении товаров через таможенную границу, а именно: не заявление сведений о товаре, подлежащем таможенному декларированию, т.е. правонарушение выразилось в бездействии лица, обязанного задекларировать ввезенный на территорию РФ товар при его перемещении через таможенную границу ЕАЭС.

Также диспозиция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не ставит наличие события административного правонарушения в зависимость от наступления вредных последствий в виде неуплаты таможенных платежей либо занижения их размера, указанные вредные последствия не являются квалифицирующим признаком данного административного правонарушения.

Таким образом, ООО «ВИАРУС» не исполнило требования пункта 2 статьи 84, статьи 104, 106 ТК ЕАЭС, и, следовательно, в его деянии содержится состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании подлежащего таможенному декларированию товара по установленной форме, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «ВИАРУС» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: ДТ № 10702070/200825/5289833; коносаментом № STSHVS49861 от 16.08.2025, инвойсом № 091 от 12.08.2025, упаковочным листом № 091 от 12.08.2025, контрактом № TEYSSNM20250610 от 10.06.2025, дополнительным соглашением № 2 от 12.08.2025 к спецификации № 1 от 16.06.2025 к контракту; договором таможенного представителя с декларантом № В/74-24/0007 от 09.09.2024; актом таможенного досмотра № 10714040/210825/101888; протоколом изъятия вещей и документов от 28.08.2025; заключением эксперта № 12410005/0024679 от 20.10.2025; письмами ИП ФИО1 исх. № 201-с от 25.09.2025, исх. № 171 от 21.08.2025 и другими материалами дела.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ООО «ВИАРУС» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и его вина полностью доказана.

Доводы ООО «ВИАРУС» об отсутствии в его действиях субъективной стороны вмененного ему правонарушения, подлежат отклонению, поскольку в действиях ООО «ВИАРУС» не задекларировавшего в нарушение ст.ст. 105, 106 ТК ЕАЭС, Решения Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 по установленной форме товар (плиты древесноволокнистые 126,92 м2), подлежащий таможенному декларированию, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, так как 21.08.2025 в ходе проведения таможенного досмотра контейнера DLRU0014476 с товаром установлено количественное превышение по товару № 1, заявленному в ДТ 10702070/200825/5289833 на 126,92 м2 (в ДТ количество товара № 1 заявлено 1550,33 м2, фактическое количество данного товара составило – 1677,25м2).

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 25.06.2019) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Таким образом, бездействие ООО «ВИАРУС», связанное с незаявлением всех сведений о товаре, подлежащему таможенному декларированию, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Ссылка ООО «ВИАРУС» о допущении технической ошибки также не может быть принята во внимание, в связи с тем, что обществом корректировка таможенной декларации не была подана до обнаружения таможенным органом количественного превышения по товару.

В данном случае ДТ 10702070/200825/5289833 была скорректирована Владивостокским таможенным постом (цент электронного декларирования) Владивостокской таможни, а именно графы: 31 (товар № 1), 35 (товары № 1 и № 2), 41 (товар № 1), 44 (товар № 1).

ООО «ВИАРУС» была подана ДТ 10702070/200825/5289833 в таможенный орган 20.08.2025, поручение на проведение таможенного досмотра выписано 20.08.2025, акт таможенного досмотра проведен 21.08.2025, а корректировка ДТ 10702070/200825/5289833 принята только лишь 23.08.2025. Дело об административном правонарушении возбуждено и товар был изъят 28.08.2025.

В этой связи также не подлежит применению к ООО «ВИАРУС» Примечание 2 к статье 16.2 КоАП РФ, согласно которому предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение по ст. 16.2 КоАП РФ, от ответственности в случае добровольного представления декларантом и (или) таможенным представителем в таможенный орган обращения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, после выпуска товаров с приложением документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза.

Внесение изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, после выпуска товаров регламентируется Порядком внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря 2013 № 289.

Освобождение лица от ответственности допускается при соблюдении совокупности следующих условий:

таможенный орган не выявил административное правонарушение в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, предметом которого являются товары, указанные в сообщении;

в отношении таких товаров не начат таможенный контроль после выпуска товаров;

у декларанта, таможенного представителя отсутствует задолженность по уплате таможенных платежей по требованиям таможенных органов Российской Федерации.

В рассматриваемом случае заявление о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, а также корректировка ДТ 10702070/200825/5289833 была произведена после начала таможенного контроля в отношении товара № 1.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обязанность лица выполнить то или иное требование закона в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в ст. 15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно выполнять установленные законом обязанности. Следовательно, вступая в таможенные правоотношения, ООО «ВИАРУС» должно не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства Российской Федерации.

Подав в таможенный орган ДТ № 10702070/200825/5289833, ООО «ВИАРУС» вступило в таможенные правоотношения.

Таможенным законодательством установлен порядок декларирования товаров.

Таможенный представитель ООО «ВИАРУС» является участником таможенных правоотношений, осуществляющим таможенное декларирование товаров на профессиональной основе.

Статьей 400 ТК ЕАЭС установлено, что за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов.

В случае, если таможенный представитель руководствуется непроверенными данными, он осознано совершает действия, которые с определенной долей вероятности повлекут наступление вредных последствий, т.е. в данном случае таможенный представитель осознанно отдает предпочтение понести ответственность, установленную законом за заявление им недостоверных сведений, нежели чем понести дополнительные расходы на проверку сведений, которые могут оказаться недостоверными. Соответственно, для заявления достоверных сведений о декларируемых товарах лицу надлежит принять все необходимые для этого меры.

В соответствии со ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами. При осуществлении своей деятельности таможенный представитель вправе требовать от представляемого им лица документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных ТК ЕАЭС требований.

Деятельность таможенного представителя состоит в совершении таможенных операций от имени декларанта или других заинтересованных лиц по их поручению, причем осуществляется такая деятельность на постоянной, профессиональной, договорной основе. Правовое регулирование, при котором на таможенного представителя возлагается ответственность за результат проведения таможенных операций обусловлено специальным статусом данного лица, как осуществляющего таможенные операции на профессиональной основе. Кроме того, деятельность, осуществляемая таможенным представителем, является предпринимательской, и направлена на систематическое получение прибыли и по своей природе носит рисковый характер.

Статьей 405 ТК ЕАЭС установлено, что обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Учитывая, что ДТ № 10702070/200825/5289833 была подана таможенным представителем ООО «ВИАРУС», то именно оно несет обязанность по декларированию товаров. Устанавливая, что таможенный представитель действует не от собственного имени, а от имени декларанта, ТК ЕАЭС закрепляет, что действия по декларированию товаров совершает таможенный представитель, в связи с чем, именно он несет все обязанности, сопутствующие этому действию, в том числе обязанность по заявлению таможенному органу соответствующих действительности сведений о декларируемых товарах.

Положения ст. 404 ТК ЕАЭС о том, что таможенный представитель действует от имени представляемого лица, означает, что к таможенному представителю переходят права и обязанности, возникающие в результате таможенного оформления товаров.

Согласно п. 7 ст. 405 ТК ЕАЭС обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции и т.п.

Учитывая системное толкование ст.ст. 404, 405, п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС, ООО «ВИАРУС», как лицо, осуществляющее таможенное декларирование товаров на профессиональной основе, в целях заявления достоверных сведений о декларируемых им товарах, могло провести сверку данных указанных в ДТ № 10702070/200825/5289833, произвести осмотр товаров, прибывших в адрес ИП ФИО1, в результате которого установить их фактическое количество и характеристики, подлежащие заявлению в таможенной декларации, а также обратиться к клиенту за получением дополнительных сведений о товарах, загруженных в вышеуказанный контейнер.

При этом наличие отдельных поручений на проведение грузовых операций с товарами, заявленными в ДТ № 10702070/200825/5289833, при наличии договора между декларантом и представителем, не требуется.

Вместе с тем, ООО «ВИАРУС», предоставленными правами не воспользовалось, в результате чего не задекларировало в ДТ № 10702070/200825/5289833 товары, подлежащие таможенному декларированию, тем самым нарушило требования таможенного законодательства Евразийского экономического союза.

В ходе производства по делу об административном правонарушении какие-либо непреодолимые обстоятельства либо непредвиденные препятствия, находящиеся вне контроля ООО «ВИАРУС» при соблюдении определенной степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения законодательно установленной обязанности, выявлены не были.

Довод защитника ООО «ВИАРУС» о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения также подлежит отклонению.

Обстоятельства совершения вмененного ООО «ВИАРУС» административного правонарушения свидетельствуют о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании ООО «ВИАРУС» требований таможенного законодательства, направленного на обеспечение единого правового регулирования отношений, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, а также их перевозкой по его единой таможенной территории.

Таким образом, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера и общественной опасности противоправного деяния, правовых оснований для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения ООО «ВИАРУС» от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрено наказание для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Предметом административного правонарушения выступают те товары и транспортные средства, сведения о которых не были заявлены.

В данном случае, предметом административного правонарушения является выявленный в ходе таможенного досмотра незадекларированный товар: новые облицованные древесноволокнистые плиты сухого способа производства (MDF), размерами 18*1220*2800 мм, материал изготовления (основа плит) светло-коричневого цвета по всему объему, сформированы прессованными волокнами из древесной массы, имеет мелковолокнистую, однородную структуру на поперечном срезе, наружные поверхности плит покрыты облицовочным покрытием, различного цвета, область применения – для мебельного производства, артикулы: PGR 4101, PGR 4102, PGR 4201, PGR 4202, PGR 4203, PGR 4204, PGR 4601, PGR 4207, PGR 4701, PGR 4301, PGR 6202, в количестве (общей площадью) 126,92 м2, страна происхождения Китай, рыночная стоимость которого, согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отделения № 4 (г. Находка) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от 20.10.2025 № 12410005/0024679, по состоянию на 20.08.2025 составила 171 460,04 рублей.

При назначении наказания судья учитывает требования статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер допущенных ООО «ВИАРУС» нарушений действующего законодательства о таможенном регулировании и таможенном контроле; сведения об имущественном и финансовом положении ООО «ВИАРУС», отсутствие смягчающих административную ответственность Общества обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения данного правонарушения ООО «ВИАРУС» привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 16 КоАП РФ, 54 раза. Назначенные штрафы оплачены (согласно справке о привлечении лица к административной ответственности, сформированной комплексным программным средством Федеральной таможенной службы РФ – «Административные правонарушения» от 03.09.2025 (л.д. 77-79, том № 1)).

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного административного правонарушения исходя из характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом изложенного, а также учитывая неделимость единицы товара (древесноволокнистые плиты), судья приходит к выводу о возможности назначения ООО «ВИАРУС» наказания в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что от 171 460,04 рублей составляет 85 730,02 рублей, без конфискации товаров, явившихся предметами совершения административного правонарушения.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возврату законному владельцу.

Из материалов дела следует, что в связи с невозможностью разделения товара (древесноволокнистые плиты общей площадью 126,92 м2) без причинения неправомерного вреда товару, фактически было изъято 126,4 м2 (артикулы: PGR 4101 – 17,08 м2; PGR 4102 – 6,83 м2; PGR 4201 – 17,08 м2; PGR 4202 – 10,25 м2; PGR 4203 – 10,25 м2; PGR 4204 – 10,25 м2; PGR 4601 – 10,25 м2; PGR 4207 – 13,66 м2; PGR 4701 – 10,25 м2; PGR 4301 – 10,25 м2; PGR 6202 – 10,25 м2)

Товар, изъятый должностным лицом Находкинской таможни, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 28.08.2025 и акту приёма-передачи имущества от 29.08.2025, находится на ответственном хранении на складе ООО «Терминал Астафьева» по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Береговая, д. 68, строение 4.

Издержек по данному делу не имеется.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ВИАРУС», юридический адрес: <.........>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКПО №, дата регистрации ДД.ММ.ГГ. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 85 730,02 (восьмидесяти пяти тысяч семьсот тридцати рублей) 02 копеек без конфискации товаров, явившихся предметом совершения административного правонарушения.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя – Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, ОКТМО 45328000, номер счета получателя 40102810045370000002, номер счета получателя средств 03100643000000019502, КБК 153 1 16 01161 01 9000 140 «Поступления от уплаты (взыскания) административных штрафов за нарушение актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле».

Необходимо правильно заполнять поля:

(16) Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) – получатель;

(61) 7730176610 ИНН Федеральной таможенной службы России;

(101) двузначный показатель статуса плательщика;

(103) 773001001 КПП Федеральной таможенной службы России;

(104) показатель кода бюджетной классификации (КБК);

(105) код ОКТМО – 45328000;

(107) восьмизначный код таможенного органа в соответствии с классификацией таможенных органов в Российской Федерации, осуществляющего администрирование платежа (код Находкинской таможни 10714000). При наличии Единого лицевого счета (ЕЛС) – код ЕЛС –10000010.

В назначении платежа обязательно указывать: код Находкинской таможни – 10714000; код платежа – 77; штраф по постановлению № 5-4/2026

Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 15310107140001046252.

Предмет административного правонарушения: новые облицованные древесноволокнистые плиты сухого способа производства (MDF), размерами 18*1220*2800 мм, материал изготовления (основа плит) светло-коричневого цвета по всему объему, сформированы прессованными волокнами из древесной массы, имеет мелковолокнистую, однородную структуру на поперечном срезе, наружные поверхности плит покрыты облицовочным покрытием, различного цвета, область применения – для мебельного производства, артикулы: PGR 4101, PGR 4102, PGR 4201, PGR 4202, PGR 4203, PGR 4204, PGR 4601, PGR 4207, PGR 4701, PGR 4301, PGR 6202, в количестве 126,92 м2), страна происхождения Китай, находящийся на ответственном хранении на складе ООО «Терминал Астафьева» по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Береговая, д. 68, строение 4 возвратить ООО «ВИАРУС» после прохождения таможенных процедур.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.

Участники

Представитель

  • М. К. А.

Привлекаемое лицо

  • ООО Виарус

    ИНН 5018142132КПП 502401001ОГРН 1105018000108

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:54

    Передача дела судье

  2. 11:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:40

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    каб. 609 · Прочие основания

  4. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    каб. 609 · Прочие основания

  5. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    каб. 609

  6. 17:30

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  7. 15:45

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:28

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  9. 14:29

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  10. 11:01

    Сдача материалов дела в архив