К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-533/2025

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Жила Наталья Леонидовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.11.2025
Решение
16.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
170015700

Решения

Дело № 5-____________/2025

25RS0010-01-2025-______________-_____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

«16» ноября 2025 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении Попова Николая Вячеславовича ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> край, проживающего по адресу: <.........> - 117

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2025 года полицейским ОРППСП ОМВД России по г. Находка был составлен протокол в отношении Попова Николая Вячеславовича за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Основанием для составления протокола послужили следующим обстоятельства:

14 ноября 2025 года в 12 часа 25 минут Попов Н.В. по адресу г. Находка ул. Постышева, 3( кафе «Восточная кухня») то есть в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, провоцировал драку, выражающий явное неуважение к обществу, а так же сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка – провоцировал драку, отказывался представляться и проследовать в патрульный автомобиль отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции.

Попов Н.В. в судебном заседании признал факт совершенного правонарушения.

Факт совершения Поповым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2025 года, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции; заявлением и объяснением очевидцев.

С учетом исследованных обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что в действиях Попова Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1-4.3 КоАП Российской Федерации – характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его преднамеренное и осознанное совершение административного правонарушения. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Попову Н.В. наказание в виде административного ареста, так как по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова Николая Вячеславовича ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> край, проживающего по адресу: <.........> - 117, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 ноября 2025 года с 13 часов 10 минут включительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Находкинский городской суд.

Судья Н.Л. Жила

Постановление получил _______________________ Попов Н.В.

«16» ноября 2025 года

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Н. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:48

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:05

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    каб. 106

  4. 10:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:11

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:37

    Сдача материалов дела в архив