ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 марта 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., при секретаре Галенко С.Д., помощника прокурора г. Нягани Белик А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Нягани к Джангирову Ф.М.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Администрация города Нягани обратилась в Няганский городской суд с исковым заявлением к Джангирову Ф.М. оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обосновании заявленных требований, истец указал, что в ходе рабочей группы в целях актуализации списков избирателей к избирательной компании дата, было выявлено, что Джангиров Ф.М. оглы по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, в демонтированном доме.
Вместе с тем, в рамках реализации муниципальной программы муниципального образования город Нягань «Улучшение жилищных условий населения муниципального образования город Нягань на 2018-2025 годы», в соответствии с постановлением Администрации города Нягани от дата № «О предоставлении жилых помещений» ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании договора мены от дата № было предоставлено в общую долевою собственность жилое помещение по адресу: <адрес>, а квартира по адресу: <адрес>, поступила в собственность города Нягани.
Дом, расположенный по адресу <адрес> согласно акта обследования от дата демонтирован, снят с кадастрового учета дата однако, гражданин Джангиров Ф.М. оглы продолжает числиться зарегистрированным по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, истец просит суд признать Джангирова Ф.М. оглы утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Также истец просит указать в судебном акте, что настоящее решение суда является основанием для снятия Джангиров Ф.М. оглы с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание представитель истца Администрации города Нягани, ответчик Джангиров Ф.М. оглы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается без участия сторон.
До рассмотрения гражданского дела, от представителя истца Администрации города Нягани Самарина Д.В. поступило заявление о прекращении производства в связи с отказом от иска, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Участвующая в судебном заседании помощник прокурора г. Нягани Белик А.А. не возражала против принятия заявления об отказе от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае отказа от иска, суд прекращает производство по делу.
При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 173 ГПК РФ).
Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований, судом не усматривается.
Представитель истца Самарин Д.В. уполномочен на отказ от иска в соответствии с доверенностью.
При изложенных обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление представителя Администрации города Нягани об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации города Нягани к Джангирову Ф.М.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи частной жалобы через Няганский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Е. Низова