ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2025 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лапиной Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <.........>, не работающей, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ. 2 ГОВД УВД <.........> края, код подразделения 253-003,
УСТАНОВИЛ
21.11.2025 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке капитаном полиции Пак Б.Л. в отношении Лапиной Т.А. составлен протокол ПК-25 № 170015379/29 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который на основании определения заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Находке подполковника полиции ФИО3 от 21.11.2025 вместе с другими материалами дела 02.12.2025 был передан в Находкинский городской суд для рассмотрения по существу и поступил судье 03.12.2025.
Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела (п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ).
В ходе подготовки данного дела к рассмотрению установлены недостатки, которые невозможно восполнить при рассмотрении дела по существу.
Из материалов дела следует, что Лапиной Т.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена как в виде административного штрафа, так и в виде административного ареста.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 29.6, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания, с обязательным присутствием лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вместе с тем, в день получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Лапиной Т.А., лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Лапина Т.А. в суд не доставлена, что влечет невозможность рассмотрения дела по существу.
Кроме того, в определении о передаче материалов дела по подведомственности судье Находкинского городского суда от 21.11.2025 основанием передачи дела указан пункт 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, согласно которому при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Между тем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23.3 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 20.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции также и органов внутренних дел (полиции), (которые вправе назначать наказание в виде административного штрафа).
В связи с чем, ссылка в данном определении на пункт 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, т.е. на неподведомственность рассмотрения данного дела органам внутренних дел (полиции), является несостоятельной.
Также, несмотря на то, что сведения о данных паспорта Лапиной Т.А. занесены в протокол об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют заверенные копии документов, удостоверяющих личность Лапиной Т.А. (форма1П, копия паспорта либо иные сведения из базы данных МВД о лице, в отношении которого ведется производство по делу), тогда как вопрос об установлении личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.
Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с пунктом 2 статьи 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, данный протокол об административном правонарушении и материалы к нему подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения вышеуказанных недостатков.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лапиной Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края и другие материалы к нему возвратить в ОМВД России по г. Находке для устранения указанных недостатков.
Судья Елистратова О.Б.