К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-558/2025

ст. 14.5 ч. 3 КоАП РФ — Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Жила Наталья Леонидовна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.12.2025
Решение
16.12.2025
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.5 ч. 3 КоАП РФ — Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники
Номер протокола об АП
311К

Решения

Дело № 5-558/2025

25RS0010-01-2025-005586-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» декабря 2025 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Курбанова Сирожиддина Хомитовича по ч. 3 ст. 14.5 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Находкинский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Курбанова Сирожиддина Хомитовича по ч. 3 ст. 14.5 КоАП Российской Федерации.

Данное дело было направлено в Находкинский городской суд определением Межрайонной ИФНС № 16 по Приморскому краю от 04 декабря 2025 года для рассмотрения по подведомственности.

Однако суд считает, что рассмотрение указанного дела Находкинским городским судом повлечёт существенное нарушение процессуальных требований административного законодательства в силу следующего.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи (в том числе по ст. 8.37 ч. 1 КоАП Российской Федерации) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно абз. 4 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

03 декабря 2025 года в отношении индивидуального предпринимателя Курбанова Сирожиддина Хомитовича был составлен протокол по признакам правонарушения предусмотренного ст. 14.5 ч. 3 КоАП Российской Федерации.

В отношении индивидуального предпринимателя Курбанова Сирожиддина Хомитовича никаких действий в рамках административного расследования не производилось.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является: г. Партизанск.

Поскольку административное расследование по данному делу не проводилось, административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Курбанова Сирожиддина Хомитовича по ст. 14.5 ч. 3 КоАП Российской Федерации подлежит направлению в Партизанский городской суд Приморского края.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, 29.4 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 ч. 3 КоАП Российской Федерации, в отношении индивидуального предпринимателя Курбанова Сирожиддина Хомитовича и приложенные к нему материалы в Партизанский городской суд Приморского края.

Судья Н. Л.Жила

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. С. Х.

    ст.14.5 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:08

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 10:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства