К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-309/2026

ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Дурдело Е.В.

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
86 хм №689246

Решения

№

86RS0№-06

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2026 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дурдело Е.В., с участием защитника А, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника А, действующей в интересах В, на постановление командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску № от <дата> В привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 7 000 рублей, за то, что <дата> в 00 час. 01 мин. В районе <адрес> в г. Нижневартовске, в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «№ регистрационный знак № не имея права управления транспортными средствами.

Защитник А обратилась с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факт того, что водительское удостоверение, предъявленное В инспектору ДПС поддельное.

Защитник А в судебном заседании на доводах жалобы настаивала.

В и представитель ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Судья, проверив доводы, изложенные в жалобе, выслушав объяснения защитника А, изучив представленный в суд административный материал в целом, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 00 час. 01 мин. в районе <адрес>, г. Нижневартовска, в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, В управлял транспортным средством «№, не имея права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения В административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленным уполномоченным лицом. Из которого усматривается, что <дата> в 00 час. 01 мин. в районе <адрес>, г. Нижневартовска, водитель В управлял транспортным средством «№» государственный регистрационный знак № не имея права управления транспортными средствами, личность водителя установлена по паспорту № от <дата>;

- протоколом <адрес> от <дата> об отстранении В от управления транспортным средством «№» государственный регистрационный знак №л.д.16);

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от <дата>;

- рапортом должностного лица, в котором отражены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- результатами поиска правонарушений в отношении В;

- результатами сведений из информационной базы ФИС ГИБДД М на имя В, представленных по запросу суда, из которых следует, что В, <дата> водительское удостоверение не имеет;

- видеозаписью, произведённой должностным лицом на стадии возбуждения административного производства, которой подтвержден факт управления транспортным средством «№» государственный регистрационный знак №, водителем В <дата> в 00 час. 01 мин. в районе <адрес>, г. Нижневартовска.

Изучив в совокупности представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина В в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами.

Факт управления В транспортным средством при отсутствии права управления транспортными средствами подтвержден представленными по делу доказательвами.

Доводы жалобы о том, что отсутствуют доказательства, подтверждающие факт того, что водительское удостоверение, предъявленное В инспектору ДПС поддельное является несостоятельным и не может являться основанием, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, поскольку материалами дела установлено, что личность лица, привлекаемого административной ответственности, должностным лицом устанавливалась по паспорту.

В целом, доводы жалобы не содержат каких-либо правовых аргументов, которые могли бы являться основанием для отмены обжалуемого постановления, не опровергают наличие в действиях Б состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Постановление о привлечении В к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску № от <дата> в отношении В по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

СD -диск, представленный административным органом, хранить в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Е.В. Дурдело

Участники

Защитник

  • И. А. А.

Привлекаемое лицо

  • Б. Е. П.

    ст.12.7 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:22

    Истребованы материалы

  3. 16:00

    Поступили истребованные материалы

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    104 · Прочие основания

  5. 12:20

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    104

  6. 12:30

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  7. 16:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:40

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  9. 15:08

    Вступило в законную силу

  10. 17:29

    Дело оформлено

  11. 17:29

    Дело передано в архив