РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 марта 2026 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дурдело Е.В., с участием А, подавшей жалобу, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А на постановление мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> А привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за то, что она <дата> в 07 часов 40 минут по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> П, стр. 17 управляла транспортным средством «№», государственный регистрационный знак №, будучи лишенной права управления транспортными средствами.
А обратилась в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, которое просит отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что транспортным средством не управляла. Материалы дела не содержат какие-либо доказательства управления транспортным средством, а именно фото видео фиксацию.
А в судебном заседании на доводах жалобы настаивала. Пояснила, что транспортным средством не управляла.
Представитель ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
Судья, проверив доводы, изложенные в жалобе, выслушав объяснения А, изучив представленный в суд административный материал в целом, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").
В соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в частности водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации) (абзац 4 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска <дата> А привлечена к административной ответственности части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление вступило в законную силу <дата> (л.д. 8-9).
Согласно справки инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД по городу Нижневартовску водительское удостоверение А в ГИБДД сдано <дата>, окончание срока лишения специального права <дата> (л.д.6).
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения А административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленным уполномоченным должностным лицом составленным уполномоченным лицом. От подписи в протоколе А отказалась, о чем сделана соответствующая отметка сотрудником ГИБДД (л.д.1);
протоколом об административном задержании <адрес> от <дата> (л.д. 2);
копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от <дата>, из которого следует, что А <дата> в 07 час 40 минут отстранена от управления транспортным средством №.3);
копией протокола о задержании транспортного средства <адрес> от <дата> (л.д.4);
рапортом старшего ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску от <дата>, которым подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5);
справкой, выданной инспектором ГИАЗ ГИБДД УМВД по г. Нижневартовску, из которой усматривается, что А лишена права управления транспортными средствами на срок 12 месяцев постановлением мирового судьи от <дата>, вступившим в законную силу <дата>. Водительское удостоверение сдано в ОГИБДД <дата>;
копией протокола изъятия вещей и документов <адрес> от <дата>, составленного в отношении А;
копией постановления № по делу об административном правонарушении от <дата>, согласно которого А признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление вступило в законную силу <дата>;
параметрами поиска правонарушений на А, из которых усматривается, что последняя неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений;
карточкой операции с ВУ на имя А (л.д.16);
видеозаписью, предоставленной административным органом, которой подтвержден факт управления А транспортным средством «№», государственный регистрационный знак №, а также факт того, что на стадии возбуждения административного производства должностным лицом процессуальных нарушений допущено не было. Процессуальные документы составлены должностным лицом в присутствии А, лицу, привлекаемому к административной ответственности, должностным лицом были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), от подписи в процессуальных документах, а именно в протоколе об АП, протоколе об отстранении от управления, А отказалась, в связи с чем, должностным лицом внесены соответствующие записи.
Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях А состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указания в жалобе на то, что А транспортным средством не управляла, а также отсутствие видеозаписи, отклоняются, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно: процессуальными документами, составленными по делу об административном правонарушении в отношении А: копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от <дата>, из которого следует, что А <дата> в 07 час 40 минут отстранена от управления транспортным средством №», а также видеозаписями, просмотренными в судебном заседании.
Материалы дела не содержат противоречий, протоколы составлены и подписаны инспекторами ДПС.
Видеозаписями, произведенными должностным лицом на стадии возбуждения административного производства, которыми зафиксирован факт управления водителем А транспортным средством, а также процессуальные действия, у судьи оснований не доверять не имеется.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, факт управления А транспортным средством, установлен должным образом и каких-либо сомнений не вызывает. Документов, опровергающих данное обстоятельство, А не представлено.
Наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Других доводов, влияющих на существо принятого постановления по данному делу об административном правонарушении в жалобе А не содержится.
В целом доводы жалобы сводятся к переоценке исследованных судом доказательств, тогда когда основанием для отмены решения являются существенные нарушения процессуального закона, не позволяющие всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений процессуальных требований не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ
постановление мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от <дата> отношении А по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
СD-диск, представленный административным органом, хранить в материалах дела.
Решение по жалобе вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>), с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Е.В. Дурдело