К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-325/2026

ст. 8.28 ч. 1 КоАП РФ — Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Дурдело Е.В.

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.28 ч. 1 КоАП РФ — Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан
Номер протокола об АП
не приложено

Решения

№

86MS0№-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<дата> город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дурдело Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы А на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

А обратился в суд с жалобой на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, изучив жалобу и представленные к ней документы, приходит к следующему.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба А на постановление № от <дата> подлежит возвращению для устранения недостатков, поскольку не подписана лицом, обратившимся с жалобой в суд, что не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и достоверно его идентифицировать.

Указанное обстоятельство влечет невозможность рассмотрения жалобы в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу А на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Дурдело

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. С. М.

    ст.8.28 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:38

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:21

    Возвращено без рассмотрения

  3. 12:05

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 12:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства