ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Дурдело Е.В., рассмотрев ходатайство 1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № того же судебного района, от <дата> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановления мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № того же судебного района от <дата>, которым 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
1 в судебном заседании доводы ходатайства поддержал в полном объеме. Пояснил, что не имел возможности в установленные законом сроки подать жалобу, поскольку находился в длительных служебных командировках.
Изучив материалы дела и доводы ходатайства, судья находит его не подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела копия обжалуемого постановления от <дата> направлена 1 посредством гибридной почты <дата> по адресу места жительства: г. Нижневартовск, <адрес>. Вручено адресату электронно <дата>.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № того же судебного района, от <дата> о назначении административного наказания вступило в законную силу <дата>.
Вместе с тем, жалоба на указанное постановление мирового судьи направлена 1 в Нижневартовский городской суд через мирового судью судебного участка № только <дата>, то есть со значительным пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от <дата> N 990-О-О, от <дата> N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, которые исключали своевременную подачу жалобы, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Доводы жалобы о том, что 1 не имел возможности в установленный законом срок подать жалобу ввиду нахождения в командировке, основанием к восстановлению срока не являются. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы с <дата> по <дата>, заявителем не предоставлено.
Таким образом, судья приходит к выводу, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от <дата> пропущен ввиду действий самого заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № того же судебного района, от <дата>, которым 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>), с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Е.В. Дурдело