РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Егоровой В.И., при секретаре Филатовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Волошину А.Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к Волошину А.Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса.
В обосновании заявленных требований истец указал, что согласно бланку извещения о дорожно-транспортном происшествии дата по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Волошина А.Ю. и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ж. Виновником ДТП является водитель Волошин А.Ю., в действиях водителя установлено нарушение ПДД. Данное событие было признано страховым случаем, потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 76 000 рублей. На момент ДТП транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> было застраховано по договору ОСАГО № в АО «ГСК «Югория». При этом Волошин А.Ю. не был вписан в полис ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством. Ссылаясь на пп. «д» п.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просил взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 76 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Волошин А.Ю. в судебном заседании заявил о признании иска, о чем представил заявление.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
дата по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Волошина А.Ю. и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ж.
На момент ДТП транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> было застраховано по договору ОСАГО № в АО «ГСК «Югория».
Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 76 000 рублей.
В силу пункта «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».
Как видно из материалов дела, Волошин А.Ю. в момент дорожно-транспортного происшествия не имел права на управление транспортным средством, при использовании которым им был причинен вред. Из страхового полиса серии № следует, что страхование ограничено кругом лиц, допущенных к управлению, и не включает Волошина А.Ю.
Применительно к положениям пункта «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд полагает, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования в размере произведенной потерпевшим страховой выплаты.
На основании пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик обратился в суд с заявлением о признании исковых требований.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Волошину А.Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Волошина А.Ю. (паспорт серия №) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН №) сумму ущерба в размере 76 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 80 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.
Судья В.И. Егорова