ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 января 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Егоровой В.И., при секретаре Филатовой В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Фахаргалина Р.С о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Фахаргалина Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что дата между ПАО Сбербанк и Фахаргалиным Р.С. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленной по ней кредитом и обслуживанием счета. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Ответчику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от дата, также открыт счет №. Платежи по карте производились заёмщиком с нарушением, в связи с чем, образовалась задолженность. Заемщик умер, после его смерти остались долговые обязательства в размере 81 622 руб. 51 коп. Ссылаясь на ст. ст. 1175, 1152 ГК РФ, считает, что задолженность подлежит взысканию за счет наследственного имущества.Просили взыскать из стоимости наследственного имущества Фахаргалина Р.С. задолженность по договору № от дата за период с дата по дата включительно в размере 81622,51 руб., в том числе: просроченные проценты 15110,17 руб., основной долг – 65965,89 руб., неустойка за просроченный основной долг – 546,45 руб. в пределах стоимости наследственного имущества и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
дата Няганским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу умершего Фахаргалина Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования были мотивированы тем, что дата между истцом и Фахаргалиным Р.С. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, во исполнение которого Фахаргалину Р.С. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от дата и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Заемщик умер, после его смерти остались долговые обязательства в размере 81 622 руб. 51 коп., в связи с чем, истец росил взыскать из стоимости наследственного имущества Фахаргалина Р.С сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 81 622 руб. 51 коп., в том числе: просроченные проценты – 15110,17 руб., просроченный основной долг – 65965,89 руб., неустойка – 546,45 руб., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 648,68 руб., а всего 84271 руб. 19 коп.
Решением Няганского городского суда от дата суда ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований было отказано. Судебный акт вступил в законную силу дата
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Вновь поданное ПАО Сбербанк исковое заявление аналогично ранее рассмотренному в рамках гражданского дела №, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, которым в иске отказано.
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда, производство по данному гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Фахаргалина Р.С о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Фахаргалина Р.С о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи частной жалобы через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.И. Егорова