ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» января 2026 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Магинского Тимура Владимировича по ст. 12.34 ч. 1 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В Находкинский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Магинского Тимура Владимировича по ст. 12.34 ч. 1 КоАП Российской Федерации.
Однако суд считает, что рассмотрение указанного дела Находкинским городским судом повлечёт существенное нарушение процессуальных требований административного законодательства в силу следующего.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи (в том числе по ст. 12.34 ч. 1 КоАП Российской Федерации) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно абз. 4 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
Дело было возбуждено 03 декабря 2025 года путем вынесения определения, этим же определением было вынесено решение о проведении административного расследования.
13 января 2026 года в отношении Магинского Тимура Владимировича составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП Российской Федерации
С момента вынесения определения о проведении административного расследования и до момента составления административного протокола, административным органом никаких действий в рамках административного расследования фактически не производилось
Согласно положениям ст. 23.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч. 1 КоАП Российской Федерации, рассматривается Мировым судьёй, поскольку по данному делу административное расследование не проводилось.
На основании изложенного считаю необходимым в соответствии со ст. 29.4 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч. 1 КоАП Российской Федерации, в отношении Магинского Тимура Владимировича, передать на рассмотрение Мировому судье судебного участка № 47 г. Находка Приморского края.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении и прилагаемый материал, составленный в отношении Магинского Тимура Владимировича, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП Российской Федерации, для рассмотрения мировому судье судебного участка № 47 по г. Находка.
Судья Н. Л.Жила