К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-367/2026

ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Дурдело Е.В.

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
86 ХМ 652762

Решения

12-367/2026

86RS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<дата> город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дурдело Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы А на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, А, за нарушение п. 9.9 ПДД РФ, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

А, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Судья, изучив жалобу, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от <дата> следует, что оно было получено на руки А <дата>.

Из оттиска почтового штампа, имеющегося на конверте, видно, что жалоба была направлена заявителем в Нижневартовский городской суд <дата>, т. е. с нарушением установленного десятидневного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, с указанием уважительных причин, не представлено и не заявлено.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что жалоба А на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от <дата>, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу А на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, оставить без рассмотрения.

Вернуть жалобу со всеми приложенными документами, лицу, её подавшему.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд <адрес> – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Е.В. Дурдело

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. Г.

    ст.12.15 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:30

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 10:00

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 12:26

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  5. 12:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства