К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-56/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Елистратова Ольга Борисовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
10.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
170015356

Решения

Дело № 5-56/2025

25RS0010-01-2026-000541-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2026 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дятлова Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, не работающего, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. МВД по <.........>, код подразделения: №, установил:

10.02.2026 года в 11 часа 10 минут Дятлов В.Г. в общественном месте в здании Автовокзала по адресу: г. Находка, Находкинский проспект, 7 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать персоналу, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) - мелкое хулиганство.

По данному факту 10.02.2026 ОМВД России по г. Находке в отношении Дятлова В.Г. составлен протокол ПК-25 № 170015356 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дятлов В.Г. свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что был выпивший, поэтому совершил правонарушение. В содеянном раскаивается.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Дятловым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; рапортами сотрудников полиции; объяснениями Дятлова В.Г., ФИО3, ФИО4; Правилами пользования автобусами междугороднего сообщения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Дятлова В.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина полностью доказана.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего общественную опасность; личность правонарушителя Дятлова В.Г., который грубо нарушал общественный порядок, свою вину признал, не является лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которого не может быть применено наказание в виде ареста; имущественное положение Дятлова В.Г. – не работает.

Также судьей учитывается смягчающее административную ответственность Дятлова В.Г. обстоятельство, - раскаяние в содеянном и отягчающее, - совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, судья приходит к вывош ду о назначении Дятлову В.Г. наказания в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь ст. 29.10 КоП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дятлова Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 10 февраля 2026 года с 12 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. В. Г.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:11

    Передача дела судье

  2. 11:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    каб. 609

  4. 11:37

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:53

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:09

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 14:09

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 10:47

    Сдача материалов дела в архив