ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2026 года <.........> края
<.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> В.А. Комарова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина РФ, работающего «<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........> – 30, установил:
ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, согласно которому ДД.ММ.ГГ. около 07 часов 00 минут ФИО1, доставленный в кабинет № ОМВД России по <.........>, расположенный по <.........> края, для разбирательства в рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГ., оказал неповиновение сотрудникам ОУР, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников ОУР, а именно: пытался покинуть рабочий кабинет, выражался грубой нецензурной бранью, препятствовал выполнению сотрудниками ОУР своих служебных обязанностей.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ГУН ОРППСП ОМВД России по <.........> ФИО3 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАп РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 КоАП РФ, составляет 90 календарный дней.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 данного дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГ., срок давности привлечения названного лица к административной ответственности по данному делу истек ДД.ММ.ГГ..
В соответствии с пунктом 6 части 1 статья 4.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, при прекращении производства по делу за истечением установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться, не может.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 24.4, 24.5, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья В.А. Комарова