ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Федореева Е.В., при секретаре Акулич Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» о прекращении исполнительного производства №-№ в рамках гражданского дела № по иску Хабаровского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «федеральная пассажирская компания» о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ:
АО «ФПК» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в обоснование указав, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования Хабаровского транспортного прокурора к АО «ФПК» о возложении обязанности на ответчика в течении шести месяцев с момента вступления решении суда в законную силу оборудовать вагон № средствами видеонаблюдения в пассажирском салоне транспортного средства. На основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного Железнодорожным районным судом <адрес> вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ об обязании АО «ФПК» оборудовать вагон средствами видеонаблюдения, ОСП по Центральному АО № ГУФССП России <адрес> возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-№. К настоящему времени АО «ФПК» утрачена возможность исполнения требования об оборудовании вагона № средствами видеонаблюдения в пассажирском салоне транспортного средства, поскольку вагон разделен на металлолом. ДД.ММ.ГГГГ заявителем в ответ на требование судебного пристава-исполнителя в адрес ОСП по Центральному АО № ГУФССП России <адрес> судебному приставу-исполнителю дан ответ, согласно которого, вагон № списан с баланса Дальневосточного филиала АО «ФПК» в связи с реализацией на металлолом. Для подтверждения данной информации прилагался акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ номер №. Заявитель просил учесть данное обстоятельство при дальнейшем исполнении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «ФПК» поступило извещение о вызове на прием судебного пристава-исполнителя ФИО2 для предоставления документов об исполнении решения. АО «ФПК» приставу-исполнителю передано заявление об окончании исполнительного производства №-№ в связи с фактической невозможностью исполнения, обусловленной уничтожением предмета исполнения и требованием вынесения постановления об окончании исполнительного производства №-№. Вагон № демонтирован и разделан на металлолом, что подтверждается актом выполнения работ от ДД.ММ.ГГГГ №№, актом от ДД.ММ.ГГГГ № №. ДД.ММ.ГГГГ ГУ ФССП по <адрес> ОСП по Центральному АО № ГУФССП России по <адрес> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства по причине не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что обстоятельства на которые ссылается заявитель, признаны необоснованными. В связи с чем, просит прекратить исполнительное производство №-№ в связи с фактической невозможностью исполнения, обусловленной уничтожением предмета исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Из представленных материалов усматривается, что в производстве отдела судебных приставов по Центральному АО № ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника АО «Федеральная пассажирская компания», взыскатель Хабаровская транспортная прокуратура, предмет исполнения: о возложении обязанности оборудовать пассажирский вагон № средствами видеонаблюдения в пассажирском салоне транспортного средства (вагоне), переходных тамбурах и технических помещениях, средствами обработки, накопления, хранения видеоинформации не менее 30 суток и доступа к данным в соответствии с порядком доступа и передачи данных в течении 18 месяцев со дня вступления решения в законную силу, основание исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Железнодорожным районным судом <адрес> по гражданскому делу №.
Согласно акта о выполненных работах №№ № от ДД.ММ.ГГГГ вагон № демонтирован и разделан на металлолом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
Оценив доводы, изложенные в заявлении, представленные материалы, суд приходит к выводу, что принудительное исполнение судебного постановления, возбужденное в отношении АО «ФПК», подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 44, 439, 440 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» о прекращении исполнительного производства №-№ в рамках гражданского дела № по иску Хабаровского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о возложении обязанности - удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания», взыскатель Хабаровская транспортная прокуратура, предмет исполнения: о возложении обязанности оборудовать пассажирский вагон № средствами видеонаблюдения в пассажирском салоне транспортного средства (вагоне), переходных тамбурах и технических помещениях, средствами обработки, накопления, хранения видеоинформации не менее 30 суток и доступа к данным в соответствии с порядком доступа и передачи данных в течении 18 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в 15-дневный срок с момента вынесения определения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
Судья Е.В. Федореев