К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-1254/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Шишкина Надежда Евгеньевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
24.07.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело № 2-4664/2022УИД27RS-2022-006872-85 материал № 13-1254/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2026 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

при секретаре судебного заседания Гриньковой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Титан» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что выданный судом исполнительный лист ФС № утрачен взыскателем в связи с массовым поступлением входящей корреспонденции на этапе первичной обработки и регистрации в ООО «СФО Титан».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Суд, в соответствии с ч.ч.1-4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Хабаровска вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1. Исковые требования удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» (правопреемника) взыскана задолженность по договору 100 000 рублей 00 копеек, судебные расходы 3 200 рублей 00 копеек.

Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По делу Железнодорожным районным судом г. Хабаровска выдан исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ № ФС №. Исполнительный лист получен ООО «СФО Титан» ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Титан» выдан дубликат исполнительного листа. Исполнительный лист ФС № выдан взыскателю.

ООО «СФО Титан» повторно обращается в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ссылаясь на утрату исполнительного листа взыскателем.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Три года, предусмотренные Законом для предъявления исполнительного листа на исполнение, истекли ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, когда истек срок для предъявления исполнительного листа на исполнение.

С заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа на исполнение, ООО «СФО Титан» в суд не обращалось.

Доказательств утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем, ООО «СФО Титан» не представило.

В базе данных ФССП России сведения об открытых исполнительных производствах с указанием взыскателя ООО «СФО Титан», отсутствуют.

В соответствии с ч.ч.1-4 ст. 430 ГПК РФ В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.

В ч. 2 ст. 430 ГПК РФ указаны как общий процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, который по своему периоду совпадает со сроком, установленным для предъявления исполнительного документа к исполнению, так и специальный процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа для случая, когда исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В последнем случае заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании части 1 статьи 23 Федерального закона N 229-ФЗ взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Условиями выдачи дубликата исполнительного документа в гражданском процессе согласно ст. 430 ГПК РФ являются:

- утрата подлинника исполнительного документа;

- неисполнение утраченного исполнительного документа;

- сохранение срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, а также соблюдение процессуального срока, установленного для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Эти условия являются юридическими фактами, подлежащими доказыванию взыскателем.

Одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав в судебном порядке, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если исполнение судебных актов осуществляется в разумный срок. Применительно к делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, соблюдением разумного срока исполнения судебных актов обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, в частности, сроки, установленные статьей 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве", к числу которых относится и трехлетний срок предъявления к исполнению исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов (часть 1), а также предусмотренный частью второй статьи 430 ГПК Российской Федерации порядок выдачи судом дубликата исполнительного листа, согласно которому заявление о такой выдаче может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению; в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению означает, в силу пункта 3 части 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве", невозможность принудительного исполнения судебного постановления. При таких обстоятельствах выдача взыскателю судом дубликата исполнительного листа для его исполнения не может достигнуть искомой цели, что и влечет отказ в такой выдаче (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2019 № 1419-О).

Заинтересованность взыскателя в надлежащем исполнении возлагает на него обязанность контролировать срок предъявления исполнительного документа к исполнению, а равно при длительном неисполнении принять меры к установлению причины такого неисполнения

Поскольку срок предъявления исполнительного листа на принудительное исполнение ООО «СФО Титан» пропущен, вопрос о восстановлении срока предъявления исполнительного листа на исполнение в судебном порядке не разрешен, доказательств прерывания установленного Законом срока, заявитель не представил, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «СФО Титан» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней, со дня вынесения, через суд его вынесший.

Судья Шишкина Н.Е.

Участники

Истец

  • ООО "СФО Титан"

Заявитель

  • ООО "СФО Титан"

Ответчик

  • О. Д. А.

Ход дела

  1. 08:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:16

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:20

    Судебное заседание

    Отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Отказано