ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд дата г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Чемакину Максиму Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее – АО КБ «Пойдём») обратилось в суд с исковым заявлением к Чемакину М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере 513 209,08 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 264,18 руб.
В обосновании заявленных требований истец указал, что дата с ответчиком заключен кредитный договор №ф, путем присоединения к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление Кредита на сумму 550 000 руб., сроком на 48 месяцев, с уплатой процентов на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Ежемесячный платеж – <данные изъяты> числа каждого месяца.
В случае нарушения срока внесения очередного платежа начисляются пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В нарушение ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ответчик свои обязательства не исполнил. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору за период с дата по дата составляет 513 209,08 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 485 638, 88 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 25 563,87 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 1 063,50 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 536,85руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 405,98руб.
Согласно ч. 2 ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчик Чемакин М.Б. согласно регистрационного досье МВД России зарегистрирована по <адрес>
С учетом имеющихся в деле доказательств о не проживании ответчика в <адрес>, учитывая, что местом своего жительства ответчика является <адрес> суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения данного дела в Няганском городском суде и передаче гражданского дела на рассмотрение в <данные изъяты>
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Чемакину Максиму Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Е. Низова