РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дата г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., при секретаре Галенко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Нягани к Лопаткину Павлу Николаевичу, Чернухиной Екатерине Михайловне о признании утратившими право пользования жилым помещением, установил:
Администрация г. Нягани обратилась в суд с исковым заявлением к Лопаткину П.Н., Чернухиной Е.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленного требования истец указал, что в целях актуализации списков избирателей к избирательной компании дата в соответствии с распоряжением Администрации г. Нягани от дата №-р создана рабочая группа.
В ходе работы рабочей группы выявлено, что избиратель - гражданин Лопаткин П.Н., Чернухина Е.М. по настоящее время зарегистрирован по <адрес>, в демонтированном доме.
В ходе работы рабочей группы было выявлено, что избиратели - гражданине Лопаткин П.Н., Чернухина Е.М. по настоящее время «регистрированы по <адрес> демонтированном доме.
Вместе с тем, в рамках реализации муниципальной программы муниципального образования город Нягань «Улучшение жилищных условий населения муниципального образования город Нягань», в соответствии с постановлением Администрации города Нягани от дата № «О предоставлении жилых помещений» ФИО, на состав семьи из <данные изъяты> человек, в том числе Лопаткин П.Н., Чернухина Е.М. на основании договора социального найма жилого помещения от дата № было предоставлено жилое помещение по <адрес>.
Согласно соглашения о добровольном исполнении обязательств от дата ответчики должны были сняться с регистрационного учета по <адрес> срок не позднее пяти календарных дней с момента подписания договора социального найма от дата №.
В дата жилое помещение по <адрес> на основании договора приватизации от дата № было передано в собственность ФИО и ФИО Ответчики от участия в приватизации отказались.
Между тем, обязательство ответчиками до настоящего времени не исполнено.
Дом, расположенный по <адрес>, согласно акта обследования от дата демонтирован, снят с кадастрового учета дата, однако, граждане Лопаткин П.Н., Чернухина Е.М. продолжают числиться зарегистрированными в квартире по <адрес>
Ссылаясь на ст.ст. 10, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» просит суд признать Лопаткина П.Н., Чернухину Е.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Указать, что решение суда является основанием для снятия Лопаткина П.Н., Чернухиной Е.М., с регистрационного учета <адрес>
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассматривается без участия сторон.
От ответчиков Лопаткина П.Н., Чернухиной Е.М., до рассмотрения дела поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований ответчикам разъяснены и понятны (л.д. 97-98).
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Судом приобщены к материалам дела письменные заявления ответчиков о признании иска.
При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В п. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Администрации города Нягани к Лопаткину Павлу Николаевичу, Чернухиной Екатерине Михайловне о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Лопаткина Павла Николаевича, дата года рождения (паспорт №), Чернухину Екатерину Михайловну, дата года рождения (паспорт № утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Настоящее решение суда является основанием для снятия Лопаткина Павла Николаевича дата года рождения (паспорт №), Чернухиной Екатерины Михайловны дата года рождения (паспорт №), с регистрационного учета по <адрес>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Няганский городской суд.
Судья Ю.Е. Низова