ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Егоровой В.И., при секретаре Баргуловой С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению администрации города Нягани к Абдуеву И.Б. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Няганского городского суда находится указанное гражданское дело.
Обратившись в суд, истец просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок без кадастрового номера входящего в состав кадастрового квартала № прилегающего с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> от размещенного на нем движимого имущества: деревянного ограждения в виде забора выполненного из досок прикрепленных на деревянные столбы, части капитального здания выполненного из железобетонных плит с двухстворчатыми воротами, металлического гаража с двухстворчатыми воротами и привести земельный участок в состояние пригодное для использования по целевому назначению в течение тридцати дней с момента вступления в законную силу решения суда, а также указать в решении о том, что в случае не исполнения ответчиком решения суда в установленный срок, Администрация города Нягани вправе самостоятельно осуществить освобождение земельного участка от расположенных на нем деревянного ограждения в виде забора выполненного из досок прикрепленных на деревянные столбы, части капитального здания выполненного из железобетонных плит с двухстворчатыми воротами, металлического гаража с двухстворчатыми воротами и привести земельный участок в состояние пригодное для использования по целевому назначению, со взысканием с ответчика, понесенных расходов на совершение данных действий.
Заявленные требования мотивированы тем, что дата специалистами отдела муниципального контроля комитета архитектуры, градостроительства и землепользования Администрации города Нягани осуществлена проверка земельного участка без кадастрового номера входящего в состав кадастрового квартала с кадастровым номером № прилегающего к земельному участку с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> по соблюдению собственником указанного земельного участка требований земельного законодательства РФ.
При проведении проверки был выявлен факт не соблюдения собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> требований земельного законодательства РФ в части самовольно занятого и используемого земельного участка без кадастрового номера входящего в состав кадастрового квартала № прилегающего к земельному участку с кадастровым номером № под размещение движимого имущества, с северной стороны, а именно деревянного ограждения в виде забора выполненного из досок прикрепленных на деревянные столбы, части капитального здания выполненного из железобетонных плит с двухстворчатыми воротами, металлического гаража с двухстворчатыми воротами, за границами принадлежащего ответчику на праве собственности, не имея прав на спорный земельный участок.
Администрацией г. Нягани решение о предоставлении ответчику спорного земельного участка без кадастрового номера входящего в состав кадастрового квартала с кадастровым номером № прилегающего к земельному участку с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> не принималось. Ответчик занял земельный участок самовольно, тем самым нарушает права Администрации г. Нягани на распоряжение земельным участком.
До судебного заседания от представителя истца администрации г. Нягани – Емельяновой Е.В. поступило подписанное сторонами мировое соглашение, которое она просила утвердить, рассмотреть дело без её участия.
Ответчик Абдуев И.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия, утвердить заключенное № с истцом мировое соглашение.
По условиям подписанного сторонами мирового соглашения:
администрация города Нягани отказывается от исковых требований об обязании Абдуева И.Б., в срок 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятый земельный участок без кадастрового номера входящего в состав кадастрового квартала № прилегающего с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> от размещенного на нем движимого имущества: деревянного ограждения в виде забора выполненного из досок прикрепленных на деревянные столбы, части капитального здания выполненного из железобетонных плит с двухстворчатыми воротами, металлического гаража с двухстворчатыми воротами;
ответчик признает исковые требования в полном объеме и самостоятельно производит действия по освобождению самовольно занятого земельного участка без кадастрового номера входящего в состав кадастрового квартала № прилегающего с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> от размещенного на нем движимого имущества: деревянного ограждения в виде забора выполненного из досок прикрепленных на деревянные столбы, части капитального здания выполненного из железобетонных плит с двухстворчатыми воротами, металлического гаража с двухстворчатыми воротами, и приводит земельный участок в состояние пригодное для использования по целевому назначению, в срок по дата все расходы, связанные с освобождением земельного участка без кадастрового номера входящего в состав кадастрового квартала № прилегающего с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> от размещенного на нем движимого имущества и приведением земельного участка в состояние пригодное для использования по целевому назначению, ответчик берет на себя;
в случае, если ответчик не исполнит условия мирового соглашения в установленный срок, Администрация г. Нягани вправе самостоятельно осуществить демонтаж деревянного ограждения в виде забора выполненного из досок прикрепленных на деревянные столбы, части капитального здания выполненного из железобетонных плит с двухстворчатыми воротами, металлического гаража с двухстворчатыми воротами расположенных на земельном участке без кадастрового номера входящего в состав кадастрового квартала № прилегающего с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>, с приведением земельного участка в пригодное для использования по целевому назначению, со взысканием с Абдуева И.Б., понесенных расходов на совершение данных действий;
стороны пришли к соглашению, что судебные издержки, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, а также какие-либо иные убытки, не урегулированные в настоящем мировом соглашении, стороны друг другу не возмещают;
последствия прекращения производства по делу, предусмотренные гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно п. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив условия мирового соглашения сторон, суд приходит к выводу, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение.
Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.8,153.10,220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией города Нягани и Абдуевым И.Б. по условиям которого:
Администрация города Нягани отказывается от исковых требований об обязании Абдуева И.Б. в срок 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятый земельный участок без кадастрового номера входящего в состав кадастрового квартала № прилегающего с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> от размещенного на нем движимого имущества: деревянного ограждения в виде забора выполненного из досок прикрепленных на деревянные столбы, части капитального здания выполненного из железобетонных плит с двухстворчатыми воротами, металлического гаража с двухстворчатыми воротами;
Ответчик Абдуев И.Б. признает исковые требования в полном объеме и самостоятельно производит действия по освобождению самовольно занятого земельного участка без кадастрового номера входящего в состав кадастрового квартала № прилегающего с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> от размещенного на нем движимого имущества: деревянного ограждения в виде забора выполненного из досок прикрепленных на деревянные столбы, части капитального здания выполненного из железобетонных плит с двухстворчатыми воротами, металлического гаража с двухстворчатыми воротами, и приводит земельный участок в состояние пригодное для использования по целевому назначению, в срок по дата
Все расходы, связанные с освобождением земельного участка без кадастрового номера входящего в состав кадастрового квартала № прилегающего с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> от размещенного на нем движимого имущества и приведением земельного участка в состояние пригодное для использования по целевому назначению, ответчик Абдуев И.Б. берет на себя;
В случае, если ответчик Абдуев И.Б. не исполнит условия мирового соглашения в установленный срок, Администрация г. Нягани вправе самостоятельно осуществить демонтаж деревянного ограждения в виде забора выполненного из досок прикрепленных на деревянные столбы, части капитального здания выполненного из железобетонных плит с двухстворчатыми воротами, металлического гаража с двухстворчатыми воротами расположенных на земельном участке без кадастрового номера входящего в состав кадастрового квартала № прилегающего с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> с приведением земельного участка в пригодное для использования по целевому назначению, со взысканием с Абдуева И.Б., понесенных расходов на совершение данных действий;
Судебные издержки, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, а также какие-либо иные убытки, не урегулированные в настоящем мировом соглашении, стороны друг другу не возмещают.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации города Нягани к Абдуеву И.Б. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья В.И. Егорова