РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2026 года г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Егоровой В.И., при ведении протокола помощником судьи Баргуловой С.Т., с участием помощника прокурора г.Нягани Просвирниной Д.С., с участием представителя ответчика Абышевой А.Т. – Карикова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Абышевой А.Т., действующей также в интересах несовершеннолетних Дадабаевой С.Ф. и Дадабаева И.Ф., Архиповой Э.Ф. в лице ее законного представителя Архиповой В.В. об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к Абышевой А.Т., действующей также в интересах несовершеннолетних Дадабаевой С.Ф., и Дадабаева И.Ф., Архиповой Э.Ф. в лице ее законного представителя Архиповой В.В. об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты.
Заявленные требования мотивированы тем, что АО «СОГАЗ» является страховщиком по обязательному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ и в соответствии с государственным контрактом с Министерством обороны РФ.
дата в адрес АО «СОГАЗ» из войсковой части № поступили документы по случаю смерти Дадабаева Ф.О., проходившего военную службу по контракту. Согласно акта судебно-медицинского исследования трупа ГБУ ДНР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от дата смерть Дадабаева Ф.О. наступила в результате отравления <данные изъяты>. Таким образом, установлено, что непосредственно перед смертью Дадабаев Ф.О. находился в состоянии наркотического опьянения. Указывая на то, что в соответствии с ч.1 ст. 10 Закона № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица истец просит установить причинную связь между наступлением смерти Дадабаева Ф.О. и его наркотическим опьянением; освободить АО «СОГАЗ» от выплаты выгодоприобретателям в связи со смертью Дадабаева Ф.О.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчик Абышева А.Т. действующая также в интересах несовершеннолетних Дадабаевой С.Ф. и Дадабаева И.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя Карикова О.А., который в ходе рассмотрения дела исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать указывая на то, что истцом не представлено бесспорных доказательств наличия прямой причинно-следственной связи между обнаружением в организме Дадабаева Ф.О. веществ и его смертью, выводы изложенные в судебно-медицинской экспертизе № свидетельствуют о недоказанности обстоятельств изложенных истцом.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Архиповой Э.Ф. – Архипова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, мотивированных возражений не представила.
Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мотивированных возражений не представил.
Заслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".
Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица, несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях.
В статье 4 Федерального закона N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В пункте 1 статьи 10 Федерального закона N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.
Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (абзац 3 пункта 1 статьи 10 Федерального закона N 52-ФЗ); является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.
Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный настоящим Федеральным законом для осуществления выплаты страховой суммы (п. 2 ст. 10 Закона N 52-ФЗ).
Согласно п. 1 ст. 11 Закона N 52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели - интересов иных выгодоприобретателей, и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни и здоровью военнослужащих при прохождении ими военной службы.
Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховую сумму - в зависимость от получения им предусмотренных нормативными предписаниями документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.
В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, токсическим, наркотическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.
В судебном заседании установлено, что дата в адрес АО «СОГАЗ»из войсковой части № поступили для рассмотрения вопроса о выплате страховой суммы членам семьи по случаю смерти рядового Дадабаева Ф.О.
Согласно справке № дата об обстоятельствах наступления страхового случая в связи с гибелью (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы (военных сборов) рядовой Дадабаев Ф.О., проходивший военную службу в войсковой части №, умер дата вследствие токсического действия неуточненного вещества. Дадабаев Ф.О. умер в ГБУ «<данные изъяты>» - приемное отделение, смерть не связана с исполнением обязанностей военной службы.
Для принятия решения о выплате страховой суммы дата АО «СОГАЗ» в войсковую часть № направлен запрос о предоставлении копии акта судебно-медицинского исследования, в том числе результатов судебно-химического исследования биологического материала умершего военнослужащего.
Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа № от дата смерть Дадабаева Ф.О. последовала от отравления <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела с целью установления причины смерти Дадабаева Ф.О. определением суда от дата была назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза, проведение которой было поручено КУ ХМАО-Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы».
Согласно заключению экспертизы № на основании представленной документации и в соответствии с поставленными вопросами экспертная комиссия пришла к следующим выводам:
-согласно судебно-химического исследования акт № от дата, при исследовании крови, мочи, почек, печени, желудка трупа Дадабаева Ф.О. установлено. что в почке, печени и желудке найден <данные изъяты>
- <данные изъяты> в Российской Федерации включен в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» как вещество, оборот которого запрещен. <данные изъяты> в Российской Федерации включен в список IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» как контролируемый прекурсор. На данный момент в Российской Федерации <данные изъяты> является лекарственным средством, которое используется либо как однокомпонентный препарат ( в анестезиологии при снижении артериального давления во время операций, при травмах с кровопотерей, передозировке гипотензивных средств, также может использоваться для купирования аллергических реакций), либо входит в состав многокомпанентных препаратов, таких как <данные изъяты>
-количественное содержание (концентрация) обнаруженных веществ определить не представилось возможным в связи с отсутствием количественных показателей;
- с учетом того, что при судебно-медицинском исследовании трупа не были установлены иные патологии, травмы, от которых могла наступить смерть Дадабаева Ф.О., при этом в органах трупа были обнаружены лекарственное средство – <данные изъяты>, потребление которых способно привести к острой остановке сердечной деятельности, комиссия экспертов считает, что имеется высокая вероятность наличия прямой причинно-следственной связи между обнаруженными веществами и смертью Дадабаева Ф.О.
-установить кратность поступления указанных веществ организм (однократное употребление либо систематическое многократное употребление) достоверно не представляется возможным.
Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что наличие в организме Дадабаева Ф.О. <данные изъяты>, потребление которых способно привести к острой остановке сердечной деятельности, имеет высокую вероятность наличия прямой причинно-следственной связи между обнаруженными веществами и смертью Дадабаева Ф.О.
Вопреки доводам представителя ответчика, оснований полагать, что смерть Дадабаева Ф.О. наступила не в результате принятия им запрещенных веществ, не имеется. Каких-либо сведений о том, что его к этому склонили или его смерть наступила в результате иных обстоятельств, материалы дела не содержат, доказательств не представлено. Признаков насильственной смерти не выявлено, каких-либо следов, указывающих на криминальный характер наступления смерти, или на получения какого-либо ранения при выполнении боевых задач не установлено.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии юридически значимой причинно-следственной связи между наступлением смерти Дадабаева Ф.О. и нахождением его в состоянии наркотического опьянения.
Поскольку смерть Дадабаева Ф.О. наступила в результате токсического действия неуточненного вещества (<данные изъяты>), то в силу положений ст. 10 Закона N 52-ФЗ правовые основания для возложения на страховщика АО "СОГАЗ" обязанности выплатить членам семьи военнослужащего страховые суммы, в связи со смертью военнослужащего в период военной службы, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Абышевой А.Т., действующей также в интересах несовершеннолетних Дадабаевой С.Ф. и Дадабаева И.Ф., Архиповой Э.Ф. в лице ее законного представителя Архиповой В.В. об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты, удовлетворить.
Установить причинно-следственную связь между наступлением смерти Дадабаева Ф.О., дата года рождения и нахождением его в наркотическом опьянении.
Освободить акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» от обязательства осуществления выплаты страховой суммы по случаю смерти Дадабаева Ф.О. выгодоприобретателям Абышевой А.Т., Дадабаевой С.Ф. и Дадабаеву И.Ф. в лице их законного представителя Абышевой А.Т., Архиповой Э.Ф. в лице ее законного представителя Архиповой В.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.
Решение в окончательной форме принято дата
Судья В.И. Егорова