ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы заявителю
08 сентября 2026 года г.Челябинск
Судья Центрального районного суда г. Челябинска М.А. Рыбакова, ознакомившись с жалобой защитника общества с ограниченной ответственностью «Маркет.Оперции» на постановление Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «Об административных правонарушениях в <адрес>», в отношении ООО «Маркет.Оперции»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Маркет.Оперции» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «Об административных правонарушениях в <адрес>», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
ООО «Маркет.Оперции» обратилось в суд с жалобой, на указанное выше постановление, просило прекратить производство по делу об административном правонарушении, по доводам, изложенным в жалобе.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующим выводам.
Постановление и решение должностных лиц по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «Об административных правонарушениях в <адрес>», в отношении ООО «Маркет.Оперции» отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «Об административных правонарушениях в <адрес>», в отношении ООО «Маркет.Оперции» прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Таким образом, у суда отсутствуют законные основания для принятия жалобы защитника общества с ограниченной ответственностью «Маркет.Оперции» на постановление Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «Об административных правонарушениях в <адрес>», в отношении ООО «Маркет.Оперции» к производству, указанная жалоба подлежит возврату без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Маркет.Оперции» на постановление Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «Об административных правонарушениях в <адрес>», в отношении ООО «Маркет.Оперции» – возвратить без рассмотрения заявителю со всеми приложенными документами.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья п/п ФИО4
Копия верна.
Судья ФИО4
Секретарь ФИО3