РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Челябинск 23 июня 2026 года
Судья Центрального районного суда г. Челябинска М.А. Рыбакова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление о возвращении заявления Макушина ФИО8 о приостановлении исполнения постановления без рассмотрения по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ 2026 года по делу об административном правонарушении в отношении Макушина ФИО9 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Центрального района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ 2026 года Макушин ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 2026 года.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ 2026 года заявление Макушина ФИО11 о приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении возвращено без рассмотрения.
В жалобе Макушин ФИО12 просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ 2026 года отменить, принять по делу законное решение по доводам изложенным в жалобе.
В судебное заседание Макушин ФИО13 не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом по средством телефонограммы.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующим выводам.
Согласно положениям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Центрального района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ 2026 года Макушин ФИО14 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 2026 года.
ДД.ММ.ГГГГ 2026г. Мкушин ФИО15 обратился к мировому судье с ходатайством о приостановлении исполнения постановления о лишении его специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, приложив сведения об участии в специальной военной операции от ДД.ММ.ГГГГ.2026г. №.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ 2026 года заявление Макушина ФИО16 о приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении возвращено без рассмотрения.
В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.
Статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.
Так, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае наступления обстоятельств, указанных в части 4 статьи 32.6.1 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 31.7).
Согласно части 4 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса:
1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании;
2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «а», «в» или «г» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»;
3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне».О прекращении исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники при получении информации от уполномоченных органов об обстоятельствах, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, выносится постановление с соблюдением требований, предусмотренных статьей 31.7 настоящего Кодекса (часть 5 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу положений ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники возобновляется со дня увольнения лица, указанного в части 1 настоящей статьи, с военной службы либо со дня исключения из добровольческого формирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи (часть 2).
Если в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, совершает новое административное правонарушение, предусмотренное статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники возобновляется со дня вступления в законную силу нового постановления о назначении административного наказания в виде лишения I соответствующего права (часть 3)
В силу ч. 6 ст. 32.6.1 порядок взаимодействия по вопросам исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством| соответствующего вида или другими видами техники, возврата водительского удостоверения или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, определяется совместными решениями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов \ техники.
Исходя из содержания ч. 3 ст. 28.10 КоАП РФ разрешение вопросов исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством инициируется перед судом командованием воинской части (учреждения).
Таким образом, Макушин ФИО17 не является лицом, уполномоченным на подписание и подачу мировому судье заявления о приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в связи с обстоятельствами, предусмотренными ст. 32.6.1 КоАП РФ.
Объективных сведений, опровергающих, установленные мировым судьей обстоятельства в дело не представлено.
Рассматривая заявление Макушина ФИО18 о приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении по существу, мировой судья, установил все значимые для разрешения заявления Макушина ФИО19 обстоятельства.
Согласно материалам дела все процессуальные действия в отношении Макушина ФИО20 проведены в строгой последовательности. Нарушений мировым судьей процессуальных норм, в том числе при оценке доказательств, при рассмотрении дела не установлено.
Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, приведены доказательства, подтверждающие данные обстоятельства и мотивированные выводы.
На основании изложенного, судья пришел к выводу, что в удовлетворении жалобы Макушина ФИО21 следует отказать, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Центрального района г. Челябинска от ФИО22 2026 года оставить без изменения.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ 2026 года о возвращении без рассмотрения заявления Макушина ФИО23 о приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Макушина ФИО24, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Макушина ФИО25 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: п/п М.А. Рыбакова
Копия верна
Судья М.А. Рыбакова
Секретарь Ф.А. Филиппова
Судья М.А. Рыбакова