ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 апреля 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., при секретаре Галенко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тляшевой Л.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Приобский научно-исследовательский проектный институт месторождений нефти и газа» о взыскании задолженности, установил:
Тляшева Л.М. обратилось в Няганский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приобский научно-исследовательский проектный институт месторождений нефти и газа» о взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора аренды жилого помещения № от дата в размере 80 968 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 7 796,22 руб., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по день фактического исполнения обязательства и судебные расходы.
В судебное заседание истец Тляшева Л.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, представил письменные возражения на исковое заявления и документы подтверждающие, что требования искового заявления исполнены.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается без участия сторон.
До рассмотрения гражданского дела от истца Тляшевой Л.М. поступило заявление о прекращении производства в связи с отказом от иска, поскольку ответчик погасил долг в полном объеме, на требованиях о взыскании судебных издержек понесенных, в связи с предъявлением настоящего иска в суд настаивает, просит взыскать государственную пошлину и почтовые расходы. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае отказа от иска, суд прекращает производство по делу.
При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 173 ГПК РФ).
Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований, судом не усматривается.
При изложенных обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина 4 000 руб., что подтверждается чеком по операции от дата (л.д. 7).
В связи с тем, что требования искового заявления Тляшевой Л.М. удовлетворены после обращения с исковым заявлением в суд, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление Тляшевой Л.М. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тляшевой Л.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Приобский научно-исследовательский проектный институт месторождений нефти и газа» о взыскании задолженности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приобский научно-исследовательский проектный институт месторождений нефти и газа» (ИНН 861003355) в пользу Тляшевой Л.М. (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи частной жалобы через Няганский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Е. Низова