РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., при секретаре Галенко С.Д., с участием представителя истца Даутова О.С. – Богачевой И.В., представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Веркеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даутова О.С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в защиту пенсионных прав, установил:
Даутов О.С. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО – Югре, пенсионный орган) в защиту пенсионных прав.
В обоснование доводов истец указал, что дата обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.
Решением ОСФР по ХМАО – Югре дата истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду нехватки специального стажа работы.
Так на дату подачи заявления страховой стаж истца составил 31 год 5 месяцев 15 дней (с учетом Постановления Конституционного суда № 2-П 35 лет 1 месяц 9 дней), стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 24 года 4 месяца 29 дней, специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда (Список № 2) – 6 лет 1 месяц 28 дней.
При этом ответчиком не учтен в специальный стаж период работы истца с дата по дата (3 месяца 25 дней) в АО «Белорусском управлении по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин», то есть в особых условиях труда, с чем Даутов О.С. не согласен, поскольку указанный период работы подтвержден документально.
Раздел XII Бурение и добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланса включает в список профессий должность бурильщика капитального ремонта скважин (код 2130200А-11292), по которой работал истец.
С учетом указанного, истец просил:
обязать ОСФР по ХМАО – Югре засчитать Даутову О.С. в специальный стаж работы, с учетом которого назначается досрочная страхования пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ст. 33 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от дата, период работы с дата по дата в АО «Белорусском управлении по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» в должности бурильщика капитального ремонта скважин;
взыскать с ОСФР по ХМАО – Югре в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. судебные издержки в размере 30 000 руб. за оказание юридических услуг, а также расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 3 800 руб.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
С учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело без участия истца.
Участвующая в судебном заседании представитель истца Даутова О.С. - Богачева И.В., действующая на основании доверенности, на требованиях иска настаивала, по приведенным в нем доводам.
Участвующая в судебном заседании представитель ответчика ОСФР по ХМАО – Югре Веркеева В.С. требования не признала.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 39 Конституции Российской Федерации закреплено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях), вступившим в силу с 01.01.2015.
Положениями ч. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о страховых пенсиях, лицам проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 ч. 1 ст. 30 настоящего закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.
Для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 с применением ч. 2 ст. 33 Закона о страховых пенсиях мужчинам, достигшим возраста 52 года 8 месяцев, необходимо одновременно иметь страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет либо стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не менее 20 лет, а также специальный стаж работы в профессиях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не менее 7 лет 6 месяцев.
Как следует из материалов дела, дата истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 с применением ч. 2 ст. 33 Закона о страховых пенсиях.
Решением пенсионного органа № от дата истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа работы.
При принятии указанного решения ответчиком произведена оценка представленных истцом документов, согласно которым страховой стаж на дату подачи заявления составил 31 год 5 месяцев 15 дней (с учетом Постановления Конституционного суда № 2-П 35 лет 1 месяц 9 дней), стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 24 года 4 месяца 29 дней, специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда (Список № 2) – 6 лет 1 месяц 28 дней.
Согласно постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона о страховых пенсиях при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее по тексту - Список № 2 от 1991 года).
Правом на досрочное назначение пенсии по старости в силу подраздела 2 раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № 2 от 1991 года пользуются бурильщики капитального ремонта скважин (код 2130200а-11292).
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из положений статьи 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).
В соответствии со ст. 28 Закона о страховых пенсиях работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.
В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования дата.
В решении пенсионного органа № от дата приведен расчет зачтенных периодов стажа работы истца, из которого следует, что с дата по дата стаж истца учтен по Списку № 2, а спорный период работы с дата по дата в АО «Белорусском управлении по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» таких данных не содержит.
При этом из трудовой книжки истца следует, что он принят на работу дата в АО «Белорусское управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» бурильщиком 6 разряда. В указанной должности он проработал до дата после чего переведен на должность инженера-технолога цеха текущего ремонта скважин.
Таким образом, истец проработал в одной организации, на одной должности, часть периода по которому указана как работа с тяжелыми условиями труда, тогда как спорный период не отражен как работа с особыми условиями труда.
С учетом указанного, период работы истца с дата по дата в АО «Белорусском управлении по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» подлежит включению в специальный стаж работы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договора на оказание юридических услуг № от дата, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. Фактическое несение расходов подтверждено квитанцией об оплате.
Исследовав материалы дела, в том числе само исковое заявление, проанализировав предмет, с учетом сложности дела, участия представителя в судебном заседании, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме в размере 30 000 руб.
Истцом заявлено взыскание расходов за оформление доверенности.
В абз. 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Как следует из материалов дела, истец уполномочил Богачеву И.В. на представление его интересов в суде, что подтверждено доверенностью № от дата. Указанная доверенность наделяет представителя вести конкретное дело Даутова О.С. о признании права на назначение досрочной страховой пенсии.
Расходы истца по оформлению вышеуказанной доверенности на сумму 3 800 руб. подтверждены квитанцией нотариуса.
С учетом изложенного, расходы по оформлению нотариальной доверенности являются обоснованными, подтвержденными, в связи с чем подлежат возмещению истцу ответчиком.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком (л.д. 10). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Даутова О.С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в защиту пенсионных прав, - удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 1028600517054) засчитать Даутову О.С. (паспорт №) в специальный стаж работы, с учетом которого назначается досрочная страхования пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ст. 33 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, период работы с дата по дата в АО «Белорусском управлении по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» в должности бурильщика капитального ремонта скважин.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 1028600517054) в пользу Даутова О.С. (паспорт №) судебные издержки в размере 30 000 руб., связанные с оплатой юридических услуг, расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб. и 3 800 руб. - за составление нотариальной доверенности, а всего 36 800 руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной через Няганский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 15.05.2026.
Судья Няганского городского суда Ю.Е. Низова