К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-469/2026 ~ М-248/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Низова Ю.Е

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 апреля 2026 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., при секретаре Галенко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» филиал Свердловский к Крецу Г.Ф. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» филиал Свердловский обратилось в Няганский городской суд с исковым заявлением к Крецу Г.Ф. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, поставленные по договору № от дата за период с дата г. в размере 100 153,08 руб., а так же государственной пошлины в размере 4 005 руб., и почтовых расходов в размере 92,732 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» филиал Свердловский, ответчик Крецу Г.Ф. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается без участия сторон.

До рассмотрения гражданского дела, от представителя истца Филипёнок Л.В. поступило заявление о прекращении производства в связи с отказом от иска, поскольку ответчик погасил долг в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае отказа от иска, суд прекращает производство по делу.

При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 173 ГПК РФ).

Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований, судом не усматривается.

Представитель истца Филипёнок Л.В. уполномочена на отказ от иска в соответствии с доверенностью.

При изложенных обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 005 руб., а так же почтовых расходов в размере 92,72руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина 4 005 руб., что подтверждается чеком-ордером № от дата (л.д. 13), а так же 92,72 руб. за направление искового заявления, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от дата (л.д. 14-17).

В связи с тем, что требования искового заявления Крецу Г.Ф. удовлетворены после обращения с исковым заявлением в суд, требования о взыскании судебных издержек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Заявление представителя публичного акционерного общества «Т Плюс» филиал Свердловский об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» филиал Свердловский к Крецу Г.Ф. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель.

Взыскать с Крецу Г.Ф. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» филиал Свердловский (ИНН 6315376946) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 005 руб., почтовые расходы 92 руб. 72 коп., а всего 4 097 руб. 72 коп.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи частной жалобы через Няганский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Е. Низова

Участники

Истец

  • ПАО "Т Плюс" филиал Свердловский

    ИНН 6315376946КПП 502401001ОГРН 1056315070350

Ответчик

  • К. Г. Ф.

Ход дела

  1. 14:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:25

    Передача материалов судье

  3. 10:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 15:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:08

    Дело оформлено

  10. 15:46

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
05.06.202686RS0015#2-469/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Нягани