ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
08 мая 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., при секретаре Галенко С.Д., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к Урмонову А.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» обратилось в суд с исковым заявлением к Урмонову А.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего дата. около дома <адрес> с участием транспортных средств Шкода Рапид, регистрационный знак № и Хёндэ Солярис, регистрационный знак №.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в суд не поступали.
Указанный иск принят к производству судьи Няганского городского суда. При принятии иска суд ориентировался на адрес ответчика, указанный в иске.
дата в адрес суда поступило ходатайство ответчика Урмонова А.Т. о передаче дела по подсудности в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области, в связи с тем, что он проживает в <адрес> дата.
Как видно из приложенного к ходатайству паспорта республики Узбекистан Урмонов А.Т. является гражданином Узбекистана, согласно миграционной карты в Российскую Федерацию он прибыл дата, приглашающая сторона <адрес>. Согласно в отрывной части бланка уведомления Урмонов А.Т. зарегистрирован по месту пребывания <адрес> на период с дата по дата.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами гл. 44 ГПК РФ, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам гл. 3 данного кодекса.
Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации регламентирована ч. 2 ст. 402 ГПК РФ, в соответствии с которой суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что суды Российской Федерации вправе принимать к своему производству иски к иностранным гражданам, если последние имеют на территории Российской Федерации место жительства.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном этим федеральным законом.
Место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 21 названного федерального закона (п. 4 ч. 1 ст. 2).
Поэтому при решении российскими судами вопроса о подсудности дел с участием иностранных граждан следует определять, имеет ли ответчик на территории Российской Федерации место жительство применительно к положениям ст. 2 Федерального закона 18.07.2006 N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
С учетом имеющихся в деле доказательств подтверждающих, что ответчик Урмонов А.Т. зарегистрирован по месту пребывания <адрес>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения данного дела в Няганском городском суде и передаче гражданского дела на рассмотрение в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к Урмонову А.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области (620130, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Авиационная д. 65).
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Е. Низова