РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., при секретаре Галенко С.Д., с участием помощника прокурора г. Нягани Белик А.А., представителя истца Администрации г. Нягани Самарина Д.В., ответчиков Медведева А.В., Медведевой Ю.С., действующую за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Нягани к Медведеву В.С., Медведеву Д.В., Медведеву А.В., Медведевой Ю.С., ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, установил:
Администрация г. Нягани изначально обратилась в суд с исковым заявлением к Медведеву В.С., Медведеву Д.В., Медведеву А.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленного требования истец указал, что в целях актуализации списков избирателей к избирательной компании 2026 года в соответствии с распоряжением Администрации г. Нягани от дата № создана рабочая группа.
В ходе работы рабочей группы выявлено, что избиратели – гражданин Медведев В.С., Медведев Д.В., Медведев А.В. по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>, в демонтированном доме.
По имеющимся сведениям данные лица занимали указанное жилое помещение на основании договора социального найма с дата.
дата Няганским городским судом рассмотрено исковое заявление Медведевой Ю.С. к Администрации города Нягани о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма в связи с тем, что в дата в результате пожара жилое помещение по адресу: <адрес>, пришло в негодность.
В удовлетворении исковых требований Медведевой Ю.С. было отказано, решение вступило в законную силу.
При этом в мотивировочной части решения суда от дата было указано, что договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения (ч. 5 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Дом, расположенный по адресу: <адрес> согласно акта обследования от дата уничтожен пожаром и не подлежит восстановлению, здание ликвидировано до дата, квартира № в указанном доме снята с кадастрового учета дата, однако ответчики продолжают числиться зарегистрированными в квартире.
В ходе рассмотрения дела установлено, что помимо ответчиков по первоначальному иску, по адресу по адресу: <адрес>, мкр. Энергетиков, <адрес>, также зарегистрированы Медведева Ю.С. и несовершеннолетняя ФИО1, в связи с чем истцом были изменены исковые требования путем их предъявления к указанным лицам.
Определением суда к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Медведева Ю.С., ФИО1 в лице законного представителя Медведевой Ю.С.
Ссылаясь на ст.ст. 10, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» истец, уточнив исковые требования, просит суд признать Медведева В.С., Медведева Д.В., Медведева А.В., Медведеву Ю.С., ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Указать, что решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчики Медведев В.С., Медведев Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело без их участия.
Участвующий в судебном заседании представитель истца Администрации г. Нягани Самарин Д.В. поддержал заявленные требования по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.
Суду пояснил, что после пожара семье в 2019 году было предоставлено жилое помещение маневренного жилого фонда, из которого семья добровольно выехала в 2021 году, по заявлению Медведевой Ю.С. о расторжении договора найма, ввиду выезда в другое жилье.
Участвующие в судебном заседании ответчики иск не признали. Медведева Ю.С. пояснила, что они живут в квартире родственников, своего жилья не имеют, прописываться им некуда. Готовы добровольно выписаться с адреса <адрес>, при условии предоставления им жилого помещения по договору социального найма.
Заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора г. Нягани Белик А.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено ответчикам на основании договора социального найма с дата, что сторонами не оспаривалось.
дата Няганским городским судом рассмотрено исковое заявление Медведевой Ю.С. к Администрации города Нягани о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма в связи с тем, что в 2014 году в результате пожара жилое помещение по адресу: <адрес>, пришло в негодность.
В удовлетворении исковых требований Медведевой Ю.С. было отказано, решение вступило в законную силу.
В мотивировочной части решения суда от дата было указано, что договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения (ч. 5 ст. 83 ЖК РФ).
Дом, расположенный по адресу: <адрес> согласно акта обследования от дата уничтожен пожаром и не подлежит восстановлению, здание ликвидировано до дата, квартира № в указанном доме снята с кадастрового учета дата, однако ответчики продолжают числиться зарегистрированными в квартире.
На основании заявления Медведевой Ю.С. о предоставлении жилого помещения маневренного фонда, между Администрацией города Нягани и Медведевой Ю.С. заключен предварительного договора найма жилого помещения маневренного жилищного фонда № от дата, согласно которого ответчикам предоставлены две комнаты в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Указанное жилое помещение передано Медведевой Ю.С. по акту приема-передачи дата.
дата между Администрацией города Нягани и Медведевой Ю.С. заключен договора найма жилого помещения маневренного жилищного фонда № о предоставлении во владение и пользование две комнаты в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: муж Медведев В.С., сын Медведев А.В., Медведев Д.В., дочь ФИО1
По заявлению Медведевой Ю.С. о расторжении договора найма, ввиду выезда в другое жилье между сторонами подписано Соглашение от дата о расторжении договора найма жилого помещения маневренного жилищного фонда № от дата.
Объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>, снят с кадастрового учета дата, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 15).
Из адресных справок, представленной ОВМ ОМВД России по г. Нягани, свидетельства о регистрации, паспорта гражданина РФ следует, что ответчики Медведев В.С., Медведев Д.В., Медведев А.В., Медведева Ю.С., ФИО1 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 20-21, 54, 70, 71).
Сохранение регистрации ответчика в демонтированном доме, носит лишь формальный характер и чинит препятствия истцу в реализации права на владение, пользование и распоряжение земельным участком, на котором был расположен дом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Администрации г. Нягани о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец в силу положений пп. 3 п.1 ст. 333 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в размере 20 000 руб.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать ее с ответчиков Медведева В.С., Медведева Д.В., Медведева А.В., Медведевой Ю.С., не освобожденных от ее уплаты.
Поскольку на момент рассмотрения дела одним из ответчиков по спору является несовершеннолетняя ФИО1, приходящаяся на нее доля государственная пошлина подлежит взысканию с Медведевой Ю.С. как с законного представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Администрации города Нягани к Медведеву В.С., Медведеву Д.В., Медведеву А.В., Медведевой Ю.С., ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать Медведева В.С. (паспорт №), Медведева Д.В. (паспорт №), Медведева А.В. (паспорт № Медведеву Ю.С. (паспорт №), ФИО1 (свидетельство о рождении №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Медведева В.С., Медведева Д.В., Медведева А.В., Медведевой Ю.С., ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Медведева В.С. (паспорт №), Медведева Д.В. (паспорт №), Медведева А.В. (паспорт №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 4 000 руб. с каждого, с Медведевой Ю.С. (паспорт №) - 8 000 руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Няганский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 05.06.2026.
Судья Ю.Е. Низова