К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-484/2026 ~ М-263/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Низова Ю.Е

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Прочее

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., при секретаре Галенко С.Д., с участием представителя истца Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры – помощника прокурора г. Нягани Просвирниной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЮграТрансСервис» о возложении обязанности совершить определенные действия, установил:

Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮграТрансСервис» (далее – ООО «ЮграТрансСервис», общество), в котором просил:

1. Обязать ООО «ЮграТрансСервис» не позднее дата провести инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в результате осуществляемой деятельности по эксплуатации объектов капитального строительства: производственно-диспетчерский корпус, ремонтно-механическая мастерская № 1, ремонтно-механическая мастерская № 2, материальный склад, ремонтно-механическая мастерская, общежитие, расположенных по адресу: г<адрес>

2. Обязать ООО «ЮграТрансСервис» не позднее дата разработать и согласовать в установленном порядке проект санитарно-защитной зоны для объектов капитального строительства: производственно-диспетчерский корпус, ремонтно-механическая мастерская № 1, ремонтно-механическая мастерская № 2, материальный склад, ремонтно-механическая мастерская, общежитие, расположенных по адресу: <адрес>, а также обратиться в Управление Роспотребнадзора по ХМАО - Югре для получения санитарно- эпидемиологического заключения о соответствии проекта санитарно-защитной зоны санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам.

3. Обязать ООО «ЮграТрансСервис» не позднее дата обеспечить эксплуатацию объектов капитального строительства: производственно-диспетчерский корпус, ремонтно-механическая мастерская № 1, ремонтно-механическая мастерская № 2, материальный склад, ремонтно-механическая мастерская, общежитие, расположенных по адресу: <адрес>, при наличии разработанного и утвержденного проекта санитарно-защитной зоны, получившего положительное санитарно-эпидемиологическое заключение Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре о соответствии проекта санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам.

Требования мотивированы тем, что общество на арендованном ООО «ЮграТрансСервис» земельном участке ответчик эксплуатирует принадлежащие юридическому лицу на праве собственности объекты капитального строительства, отапливаемые за счет котельного оборудования: производственно-диспетчерский корпус (2 котла), ремонтно-механическая мастерская № 1 (2 котла), ремонтно-механическая мастерская № 2 (2 котла), материальный склад (2 котла), ремонтно-механическая мастерская (4 котла), общежитие (3 котла).

Обществом допущены нарушения, выразившиеся в эксплуатации объектов капитального строительства с источниками выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в отсутствие своевременно принятых мер по проведению инвентаризации таких источников, постановке на государственный учет в качестве объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а также без разработанных и согласованных в установленном порядке проектов санитарно-защитной зоны и санитарно-эпидемиологического заключения на них.

Юридическим лицом допущено длительное бездействие, его пресечение возможно только через механизм гражданско-правовой ответственности с использованием предусмотренного ст. 12 Гражданского кодекса РФ способа защиты права в виде присуждения к исполнению обязанности в натуре путем возложения на общество обязанности в установленный срок разработать согласовать в установленном порядке проект санитарно-защитной зоны для объекта, обеспечить эксплуатацию объекта при наличии разработанного и утвержденного проекта санитарно-защитной зоны, получившего положительное санитарно- эпидемиологическое заключение Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре о соответствии проекта санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам.

Представитель ответчика ООО «ЮграТрансСервис», представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора по ХМАО – Югре в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлениями в адрес суда просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело без его участия.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Участвующая в судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Нягани Просвирнина Д.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, указанным в иске.

Заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 1, 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - ФЗ «Об охране окружающей среды») объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, к которым отнесены земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле.

Под негативным воздействием на окружающую среду, в свою очередь, понимается воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Статьей 34 ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При осуществлении указанной деятельности проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее - ФЗ «Об охране атмосферного воздуха») атмосферный воздух - жизненно важный компонент окружающей среды, представляющий собой естественную смесь газов атмосферы, находящуюся за пределами жилых, производственных и иных помещений. Охрана атмосферного воздуха - система мер, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами в целях улучшения качества атмосферного воздуха и предотвращения его вредного воздействия на здоровье человека и негативного воздействия на окружающую среду;

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения») индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, а также обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В силу ч. 2 ст. 12 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при решении вопросов размещения объектов промышленного назначения и установления их санитарно-защитных зон, а также при проектировании, строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, консервации и ликвидации промышленных, транспортных объектов, объектов инженерной инфраструктуры и благоустройства и иных объектов должны соблюдаться санитарные правила.

Санитарно-защитные зоны устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Положение о санитарно-защитных зонах утверждается Правительством Российской Федерации.

Атмосферный воздух в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, а также воздух в рабочих зонах производственных помещений, жилых и других помещениях (далее - места постоянного или временного пребывания человека) не должен оказывать вредное воздействие на человека. Критерии безопасности и (или) безвредности для человека атмосферного воздуха в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, воздуха в местах постоянного или временного пребывания человека, в том числе предельно допустимые концентрации (уровни) химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздухе, устанавливаются санитарными правилами. Нормативы предельно допустимых выбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздух, проекты санитарно-защитных зон утверждаются при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии указанных нормативов и проектов санитарным правилам (ст. 20 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»),

В целях охраны атмосферного воздуха в силу ч. 3 ст. 16 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» в местах проживания населения устанавливаются санитарно-защитные зоны организаций. Размеры таких санитарно-защитных зон определяются на основе расчетов рассеивания выбросов загрязняющих веществ в атмосферном воздухе и в соответствии с санитарной классификацией организаций.

Размеры санитарно-защитной зоны для производственных (промышленных) площадок определены СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ 25.09.2007 № 74 (далее - СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03).

Согласно п. 2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом №52-ФЗ вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее - санитарно-защитная зона (СЗЗ)), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для предприятий I и II класса опасности - как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.

Размер санитарно-защитной зоны и рекомендуемые минимальные разрывы устанавливаются в соответствии с главой VII СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания, для которых настоящими санитарными правилами не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы, а также для объектов I - III классов опасности разрабатывается проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны.

Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.

В соответствии с п. 4.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 установление размеров санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств проводится при наличии проектов обоснования санитарно-защитных зон с расчетами загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух, с учетом результатов натурных исследований и измерений атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на атмосферный воздух, выполненных в соответствии с программой наблюдений, представляемой в составе проекта.

Порядок установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.03.2018 № 222 (далее - Правила).

Согласно п. 1 Правил санитарно-защитные зоны устанавливаются в отношении действующих, планируемых к строительству, реконструируемых объектов капитального строительства, являющихся источниками химического, физического, биологического воздействия на среду обитания человека, в случае формирования за контурами объектов химического, физического и (или) биологического воздействия, превышающего санитарно-эпидемиологические требования.

В соответствии с п. 16 Правил проект санитарно-защитной зоны содержит:

а) сведения о размерах санитарно-защитной зоны;

б) сведения о границах санитарно-защитной зоны (наименования административно-территориальных единиц и графическое описание местоположения границ такой зоны, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения Единого государственного -ф реестра недвижимости, в том числе в электронном виде);

в) обоснование размеров и границ санитарно-защитной зоны в соответствии с требованиями законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе с учетом расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе, физического воздействия на атмосферный воздух и оценки риска для здоровья человека;

г) перечень ограничений использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитной зоны, в соответствии с пунктом 5 настоящих Правил;

д) обоснование возможности использования земельных участков для целей, указанных в подп. «б» п. 5 Правил, в том числе с учетом расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух и оценки риска для здоровья человека (в случае, если в проекте не предусмотрено установление таких ограничений использования земельных участков).

В преамбуле ФЗ «Об охране окружающей среды» указано, что основными принципами государственной политики РФ являются сохранение благоприятной окружающей среды, укрепление правопорядка в области охраны окружающей среды и обеспечение экологической безопасности.

В п. 7 Основ государственной политики в области экологического развития России на период до 2030 года, утвержденных Президентом РФ 30.04.2012, указано, что стратегической целью государственной политики в области экологического развития является сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов для удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений, реализации права каждого человека на благоприятную окружающую среду, укрепления правопорядка в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.

Согласно ст. 75 ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании решения Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры от 05.12.2025 проведена проверка по установлению законности деятельности ООО «ЮграТрансСервис» по соблюдению обществом требований Федерального закона от 10.01.2002 № 7ФЗ «Об охране окружающей среды, Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «об охране атмосферного воздуха», Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (л.д. 16).

По результатам проверки в деятельности Общества выявлены нарушения, выразившиеся в эксплуатации объектов капитального строительства с источниками выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в отсутствие своевременно принятых мер по проведению инвентаризации таких источников, постановке на государственный учет в качестве объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а также без разработанных и согласованных в установленном порядке проектов санитарно-защитной зоны и санитарно- эпидемиологического заключения на них, в адрес ответчика направлено требование от дата (л.д. 17-18)

Установлено, что общества на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленном на основании договора аренды № от дата (л.д. 20-23) заключенного между Администрацией г. Нягани и обществом, эксплуатирует принадлежащие юридическому лицу на праве собственности объекты капитального строительства, отапливаемые за счет котельного оборудования: производственно-диспетчерский корпус, ремонтно-механическая мастерская № 1, ремонтно-механическая мастерская № 2, материальный склад, ремонтно-механическая мастерская, общежитие.

Согласно технического плана от дата на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> он подготовлен в связи с образованием двух сооружений, в результате раздела сооружения с кадастровым номером №. Исходный объект недвижимости – сети газоснабжения, протяженность 453м, по вышеуказанному адресу принадлежащий ООО «ЮграТрансСервис» (л.д. 29-40).

дата собственником объекта принято решение разделить исходный объект на два объекта:

- сооружение (газопровод высокого давления 6 Мпа, ГРПШ), сети газоснабжения, протяженностью 97,3м, по адресу : <адрес>

- сооружение (газопровод низкого давления 0,005 Мпа), сети газоснабжения, протяженностью 355,7м, по адресу : <адрес> 2.

В соответствии с письмом Росреестра от дата №-АБ/21, письмом Росреестра от дата №, кадастровый инженер подтвердил, что реконструкция на объекте на производилась, образуемые в результате раздела объекты сохраняют свое назначение – сети газоснабжения.

Обществом осуществляется использование газа на объекте, что подтверждается дополнительным соглашением № к Договору поставки газа № от дата заключенному между ООО «Газпром межрегионгаз Север» и ООО «ЮграТрансСевер» (л.д. 41-42), согласно п. 2.1.3 точкой подключения, является котельная производственной базы. В соответствии с указанным договором ООО «ЮграТрансСервис» производит оплату за газ горючий природный (л.д. 43).

В адрес ООО «ЮграТрансСевер» Ханты-Мансийским межрайонным природоохранным прокурором вынесено представление об устранении нарушений закона.

В ответ на представление ответчик указал, что между ООО «ЮграТрансСервис» и ООО «ЭколоджиНорм» заключен договор № на проведение инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и разработку проекта санитарно-защитной зон. Срок исполнения работ подрядчиком – дата.

Ответчик пояснил, что представление не исполнено в полном объеме, предприятием ведется работа по проведению инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и разработку проекта санитарно-защитной зон, для чего заключен договор с ООО «ЭколоджиНорм» (л.д. 54-55).

Согласование проекта санитарно-защитной зоны в Управлении Роспотребнадзора по ХМАО – Югре и получение санитарно-эпидемиологического заключения - дата, проведение инвентразации дата (л.д. 119-122). Как видно в договоре имеются описки, неверно указан год исполнении «2025», что невозможно поскольку договор заключен дата.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами не оспорены.

Проверка показала, что, в нарушение приведенных положений закона, общество до настоящего времени не утвердило проект санитарно-защитной зоны для рассматриваемого объекта, санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам санитарно-защитных зон в установленном порядке не оформило.

Длительное бездействие ООО «ЮграТрансСервис» свидетельствует об игнорировании юридическим лицом требований Закона об охране окружающей среды и противоречит основополагающим принципам природоохранного законодательства, что является недопустимым.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчиком не представлено доказательств о наличии каких-либо препятствий для проведения вышеуказанных мероприятий, направленных на восстановление водных биоресурсов.

Указанные нарушения требований природоохранного законодательства напрямую затрагивают интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права неопределенного круга лиц, какими являются лица, постоянно или временно проживающие в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, на благоприятную окружающую среду.

С учетом указанного, требования Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора подлежат удовлетворению.

Срок, указанный в исковом заявлении, в течение которого ответчик обязан выполнить требования законодательства, является реальным и исполнимым, что подтверждено представленными документами.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход соответствующего бюджета.

С учетом изложенного, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «ЮграТрансСервис», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования город Нягань государственную пошлину, которая согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЮграТрансСервис» о возложении обязанности совершить определенные действия, - удовлетворить.

1. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЮграТрансСервис» (ИНН 8610019374) не позднее дата провести инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в результате осуществляемой деятельности по эксплуатации объектов капитального строительства: производственно-диспетчерский корпус, ремонтно-механическая мастерская № 1, ремонтно-механическая мастерская № 2, материальный склад, ремонтно-механическая мастерская, общежитие, расположенных по адресу: <адрес>.

2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЮграТрансСервис» (ИНН 8610019374) не позднее дата разработать и согласовать в установленном порядке проект санитарно-защитной зоны для объектов капитального строительства: производственно-диспетчерский корпус, ремонтно-механическая мастерская № 1, ремонтно-механическая мастерская № 2, материальный склад, ремонтно-механическая мастерская, общежитие, расположенных по адресу: <адрес>, а также обратиться в Управление Роспотребнадзора по ХМАО - Югре для получения санитарно- эпидемиологического заключения о соответствии проекта санитарно-защитной зоны санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам.

3. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЮграТрансСервис» (ИНН 8610019374) не позднее дата обеспечить эксплуатацию объектов капитального строительства: производственно-диспетчерский корпус, ремонтно-механическая мастерская № 1, ремонтно-механическая мастерская № 2, материальный склад, ремонтно-механическая мастерская, общежитие, расположенных по адресу: <адрес>, при наличии разработанного и утвержденного проекта санитарно-защитной зоны, получившего положительное санитарно-эпидемиологическое заключение Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре о соответствии проекта санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «ЮграТрансСервис» (ИНН 8610019374) в доход бюджета муниципального образования город Нягань государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 14.05.2026.

Судья Няганского городского суда Ю.Е. Низова

Участники

Истец

  • Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц

    ИНН 8601010505

Ответчик

  • ООО "ЮграТранСервис"

    ИНН 8610019374КПП 861001001ОГРН 1068610011909

Третье лицо

  • Управление Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре

    ИНН 8601024794КПП 860101001ОГРН 1058600003681

Ход дела

  1. 15:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:58

    Передача материалов судье

  3. 14:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
30.06.202686RS0015#2-484/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Нягани