РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., при секретаре Галенко С.Д., с участием представителя истца Окатого А.И. – Штаюнда Е.Н., представителя ответчика - Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Веркеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окатого А.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о защите пенсионных прав, установил:
Окатый А.И. обратился в суд и иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО – Югре, пенсионный орган) о защите пенсионных прав.
В обоснование доводов истец указал, что дата Окатый А.И. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением пенсионного органа № от дата истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Пенсионным органом установлено, что на дату подачи заявления страховой стаж истца составил 34 года 11 месяцев 08 дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 26 лет 10 месяцев 12 дней, специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 – 05 лет 09 месяцев 22 дня.
При оценке специального стажа работы с тяжелыми условиями труда истцу не были учтены периоды его работы в
- с дата по дата в должности газоэлектросварщик 3 разряда в Днепродзержинском производственном объединении «Азот»;
- с дата по дата в должности электрогазосварщика 4 разряда в Верхнеднепровском заводе мощного радиостроения;
- с дата по дата в должности электрогазосварщика в Верхнеднепровском горно-металлургическом комбинате.
Указанные периоды не были зачтены в специальный стаж в связи с тем, что в соответствии со Списком № 2 от 22.08.1956 право на досрочное пенсионное обеспечение имели лица, занимающие должность, поименованную как «электрогазосварщик» и только ручной сварки.
Должность газоэлектросварщика, электрогазосварщика Списком № 2 от 22.08.1956 не предусмотрена.
Истец считает решение ответчика незаконным, поскольку его трудовая деятельность была сопряжена с тяжелыми условиями труда.
Окатый А.И. просил признать незаконным решение ОСФР по ХМАО – Югре № от дата об отказе Окатому А.И. в установлении досрочной страховой пенсии по старости;
обязать пенсионный орган включить ему в специальный стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) периоды работы: с дата по дата в должности газоэлектросварщика 3 разряда в Днепродзержинском производственном объединении «Азот», с дата по дата в должности электрогазосварщика 4 разряда в Верхнеднепровском заводе мощного радиостроения, с дата по дата в должности электрогазосварщика в Верхнеднепровском горно-металлургическом комбинате;
обязать ОСФР по ХМАО – Югре назначить Окатому А.И. страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с дата.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть без участия истца.
Участвующий в судебном заседании представитель истца Окатого А.И. – Штаюнда Е.Н. на требованиях иска настаивал по приведенным в нем доводам.
Участвующая в судебном заседании представитель ответчика Веркеева В.С. просила в удовлетворении требований отказать, ввиду отсутствия сведений о работе истца по виду сварки в спорные периоды.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Закона о страховых пенсиях мужчинам в возрасте 55 лет, необходимо иметь страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не менее 20 лет и специальный стаж на соответствующих видах работ (Список №2) - не менее 6 лет 3 месяцев.
Как следует из материалов дела, дата истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Закона о страховых пенсиях.
Решением № от дата истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тем, что у истца недостаточно специального стажа работы в профессиях, дающих право на досрочное назначение пенсии.
При принятии указанного решения ответчиком произведена оценка представленных истцом документов, согласно которым страховой стаж работы истца составил – 34 года 11 месяцев 08 дней, стаж работы в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера – 26 лет 10 месяц 12 дней, специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда (Список № 2) - 05 лет 09 месяцев 22 дня.
В специальный трудовой стаж работы истца не были включены спорные периоды с дата по дата в должности газоэлектросварщика 3 разряда в Днепродзержинском производственном объединении «Азот», с дата по дата в должности электрогазосварщика 4 разряда в Верхнеднепровском заводе мощного радиостроения, с дата по дата в должности электрогазосварщика в Верхнеднепровском горно-металлургическом комбинате, так как правом на досрочное пенсионное обеспечение могут пользоваться электрогазосварщики и, в соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 14.04.1965 № 1240-ИГ, только ручной сварки.
Согласно пп. б п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10);
- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.
Списком № 2 (утв. постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173) в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены газосварщики и их подручные; электросварщики и их подручные.
Списком № 2 (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10) в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах.
В соответствии с п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно п. 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 № 5 (утв. постановлением Минтруда России от 22.05.1996 № 29) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
Постоянная занятость на указанных работах подтверждается соответствующими документами (уточняющие справки), по которым можно установить, что работник постоянно выполнял работы, дающие ему право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку N 2.
Предоставление доказательств постоянной в течение полного рабочего дня занятости на соответствующих видах является обязательным условием для разрешения вопроса о включении в специальный стаж периодов работы, имевших место только после 01.01.1992.
В соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, разделом XXXII «Общие профессии» право на льготное пенсионное обеспечение имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел XXXIII «Общие профессии»), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, пользуются:
газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756);
электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905);
электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).
В соответствии с информационным письмом Минтруда РФ № 3073-17, ПФ РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 электрогазосварщик и газоэлектросварщик - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
При этом до января 1992 года законодательство в области пенсионного обеспечения не предусматривало требований об обязательном указании характера работы электросварщиков, а достаточно было подтверждения самого факта работы в качестве электросварщиков и без уточнения занятости полного рабочего дня.
Согласно данным трудовой книжки истец осуществлял трудовую деятельность в спорные периоды с дата по дата в должности газоэлектросварщика 3 разряда в Днепродзержинском производственном объединении «Азот», с дата по дата в должности электрогазосварщика 4 разряда в Верхнеднепровском заводе мощного радиостроения.
Также трудовой книжкой подтверждено, что истец осуществлял трудовую деятельность в Верхнеднепровском горно-металлургическом комбинате с дата по дата.
При этом истцом заявлено требование о включении в специальный стаж периода работы в должности электрогазосварщика с дата по дата.
Спорные периоды работы истца подтверждены документально и заявлены до дата, в связи с чем не подлежит подтверждению вид сварки и проверки полной занятости работы.
При указанных обстоятельствах заявленные истцом периоды работы подлежат включению в специальный стаж.
Учтенный судом специальный стаж работы истца с учетом ранее имевшегося, составляет более 6 лет 3 месяцев, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии, в связи с чем решение пенсионного органа № от дата об отказе Окатому А.И. в установлении досрочной страховой пенсии по старости не может быть признано законным.
Поскольку с учетом учтенных судом периодов специальный стаж работы истца с тяжелыми условиями труда составил более 6 лет 3 месяцев, требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с дата является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Окатого А.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о защите пенсионных прав, - удовлетворить.
Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре № от дата об отказе Окатому А.И. в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ИНН 8601002078) включить Окатому А.И. (паспорт № в специальный стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с дата по дата в должности газоэлектросварщика 3 разряда в Днепродзержинском производственном объединении «Азот», с дата по дата в должности электрогазосварщика 4 разряда в Верхнеднепровском заводе мощного радиостроения, с дата по дата в должности электрогазосварщика в Верхнеднепровском горно-металлургическом комбинате.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ИНН 8601002078) назначить Окатому А.И. (паспорт №) страховую пенсию по старости с дата.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 26.05.2026.
Судья Ю.Е. Низова