ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., при секретаре Галенко С.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» к Мильковой И.А. о взыскании денежных средств по договору займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юнона» (далее – ООО «ПКО Юнона») обратилось в суд с иском к Мильковой И.А. о взыскании денежных средств по договору займа № от дата в размере 76 759,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000 руб.
Требования мотивированы тем, что между сторонами дата заключен займа № на сумму займа в размере 90 000 руб., под 69,35 %. Возврат суммы займа производится аннуитетными (равными) платежами согласно графика.
Кредитором обязательства по договору исполнены, заемщик, в свою очередь, нарушил исполнение своих обязательств, в результате чего возникла задолженность.
Ссылаясь на положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика возникший долг и судебные расходы.
Дело принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Ответчик направила письменные возражения, в которых выразила несогласие с требованиями.
Указала, что решением арбитражного суда она признана банкротом. Определением арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата завершена процедура реализации имущества в рамках дела о банкротстве, Милькова И.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в связи с чем ответчик полагает, что задолженность по договору подлежит списанию.
Как видно из материалов дела, между сторонами дата заключен займа № на сумму займа в размере 90 000 руб., под 69,35 %. Возврат суммы займа производится аннуитетными (равными) платежами согласно графика.
Договор заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения заемщиком заявления-анкеты о заключении универсального договора на условиях, изложенных в ней и в Условиях комплексного банковского обслуживания, утвержденных банком.
При нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной части суммы основного долга.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства. В свою очередь, Милькова И.А. обязательства по договору не выполнила, допустив просрочку уплаты кредита.
В материалы дела представлено определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата, в соответствии с которым в отношении должника завершена процедура реализации имущества в рамках дела о банкротстве, Милькова И.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных ст. 213.30 того же Федерального закона.
Исковые требования к Мильковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлены ООО «ПКО Юнона» дата то есть после завершения в отношении должника процедуры реализации имущества, и освобождения от обязательств.
При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 – 225 ГПК РФ, суд определил:
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» к Мильковой И.А. о взыскании денежных средств по договору займа, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Е. Низова