РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., при секретаре Галенко С.Д., пом. прокурора г. Нягани Белик А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Нягани к Халикову Р.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Администрация г. Нягани обратилась в суд с исковым заявлением к Халикову Р.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленного требования истец указал, что в целях актуализации списков избирателей к избирательной компании 2026 года в соответствии с распоряжением Администрации г. Нягани от дата № создана рабочая группа.
В ходе работы рабочей группы выявлено, что избиратели – гражданин Халиков Р.И. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, в демонтированном доме.
Документы, послужившие основанием для регистрации ответчика по месту жительства в Администрации города Нягани, отсутствуют.
Дом, расположенный по адресу: <адрес> согласно акта обследования от дата уничтожен пожаром и не подлежит восстановлению, здание ликвидировано, квартира № в указанном доме снята с кадастрового учета дата.
Однако Халиков Р.И. продолжает числится зарегистрированным в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на ст.ст. 10, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» истец просит суд признать Халикова Р.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Указать, что решение суда является основанием для снятия Халикова Р.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав заключение помощника прокурора г. Нягани Белик А.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован Халиков Р.И. с дата (л.д. 20,43).
Согласно решения Няганского городского суда от дата Халикову Р.И. отказано в удовлетворении требования к Администрации города Нягани о предоставлении жилого помещения по договору социального найма (л.д. 39-41).
Согласно акта обследования, здание, расположенное по адресу: <адрес> уничтожено пожаром и не подлежит восстановлению, демонтировано (л.д. 17-18).
Объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>, снят с кадастрового учета дата, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 14).
Сохранение регистрации ответчика в демонтированном доме, носит лишь формальный характер и чинит препятствия истцу в реализации права на владение, пользование и распоряжение земельным участком, на котором был расположен дом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Администрации г. Нягани к Халикову Р.И.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 13 от 17.07.1995, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика Халикова Р.И. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец в силу положений пп. 3 п.1 ст. 333 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в размере 20 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Администрации города Нягани к Халикову Р.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать Халикова Р.И., дата года рождения (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия ... Халикова Р.И., дата года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать с Халикова Р.И. (паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 000 руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Няганский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 15.05.2026.
Судья Ю.Е. Низова