Постановление
<адрес>ёзово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Березовского районного суда <адрес>-Югры ФИО7, с участием помощника прокурора Берёзовского района ФИО3, осужденного ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №, возбужденного по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югра ФИО5 о продлении испытательного срока до 1 года и установления на срок продления ранее возложенных судом обязанностей, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.<адрес> Ханты-Мансийского АО, гражданина Российской Федерации, женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, на учете в центре занятости состоящего, хронических заболеваний, инвалидностей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, гп.<адрес> – Югра, проживающего по адресу: <адрес> – Югра, установил:
Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 РФ с применением ч.3 ст.69, 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Данным приговором суда на ФИО1 возложен ряд обязанностей и ограничений.
Начальник филиала по Берёзовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югра ФИО5 обратилась с представлением о продлении испытательного срока в отношении ФИО1, сославшись на нарушение обязанности, установленной приговором суда.
Представитель УИИ, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, не явился, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, представление поддержала в полном объеме.
В соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела при данной явке сторон.
В судебном заседании помощник прокурора Берёзовского района считал представление подлежащим удовлетворению. Осужденный ФИО1 против удовлетворения представления не возражал.
Заслушав участвующих лиц, исследовав и проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 РФ с применением ч.3 ст.69, 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На ФИО1 приговором суда возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; периодически, в дни, установленные данным органом являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; официально трудоустроиться. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5-12).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 поставлен на учёт филиала по Ленинскому автономному округу <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (л.д.13,14).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре. С ним проведена первоначальная беседа, в которой разъяснен порядок отбывания наказания и обязанностей, возложенных на нее приговором суда (л.д.16,17,19).
Согласно регистрационному листу осужденный ФИО1 с 1 по 6 апреля не явился для прохождения регистрации (л.д.15,18).
Постановлением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника УИИ о продлении условного осуждения и возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО1 за неявку с 1 по 6 апреля для прохождения регистрации без уважительных причин, удовлетворено. ФИО1 продлен испытательный срок, установленный приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, а всего до 2 лет 7 месяцев. Возложена дополнительная обязанность «в течении месяца со дня вступления постановления суда в законную силу трудоустроиться, и трудиться до полного возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере определенном решением суда, либо до истечения испытательного срока». С указанным постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ под роспись (л.д.14,21,22,23,25-26,27).
Согласно письму Центрального районного суда <адрес> исполнительные листы по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 направлены в РОСП по Ленинскому АО <адрес> (л.д.24).
В соответствии с письмом Березовского поселкового потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудоустроен пекарем хлебозавода с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Договор заключен с испытательным сроком 2 месяца. За истекший период отработал 3 смены и ушел на больничный с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28,29).
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 прекращен на основании заявления работника (л.д.30).
В соответствии со справкой ИП ФИО6 ФИО1 работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности разнорабочий (л.д.31).
Согласно приказу о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в должности разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
Согласно характеристике ИП ФИО6 ФИО1 хорошо работает не только в обычной, но и в стрессовой ситуации, всегда сохраняет оптимизм, выдержку и позитивное отношение к работе и коллегам. Его никто никогда не видел "вышедшим из себя". В нарушении трудовой дисциплины не замечен. В коллективе проявил себя надёжным товарищем, готовым оказать помощь сотрудникам организации и поддержать их в любой ситуации. Является человеком с высокими моральными качествами (л.д.33).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был проверен по месту работы, состоялась беседа с ФИО6, который пояснил, что осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, однако, трудовой договор заключен по ДД.ММ.ГГГГ, продлен не будет. ДД.ММ.ГГГГ последний рабочий день (л.д.34).
Согласно справке ст.инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в УИИ, который сообщил, что трудовой договор с ИП ФИО6 окончен ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор продлять не будет. Осужденному установлен срок для трудоустройства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
Будучи опрошенным ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ДД.ММ.ГГГГ официально никуда не трудоустроился, однако, обращался в Березовский центр занятости по направлению с целью оказания помощи по трудоустройству, на что ему сказали, что в реестре гос.банка для него нет вакансий. Обязуется в ближайшее время трудоустроиться на работу (л.д.36).
В связи с допущенным нарушением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.37). С ним проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснены условия отбывания условного осуждения, разъяснены последствия нарушения в период испытательного срока общественного порядка, совершения нового преступления (л.д.38).
В соответствии со сведениями, представленными Березовским центром занятости населения, ФИО1 состоит на учете в качестве ищущего работу с ДД.ММ.ГГГГ.
УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется посредственно, официально нигде не трудоустроен, в быту за употреблением спиртными напитками замечен не был. Ранее судим. К административной ответственности не привлекался. Состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> как лицо условно осужденное (л.д.41).
В соответствии ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч.1 ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
В соответствии с ч.3 ст.190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Исследовав представленные материалы дела, судом установлено, что уголовно-исполнительной инспекцией осужденному был установлен срок для трудоустройства до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в центре занятости в качестве ищущего работу.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что осужденный не уклоняется от отбывания условного осуждения, сведений об иных допущенных им нарушений не представлено, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по Берёзовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о продлении осужденному ФИО1 испытательного срока заявлено преждевременно.
Руководствуясь ст.396, п.7,8 ст.397 УПК РФ суд, постановил:
в удовлетворении представления начальника филиала по Берёзовскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления федеральной службы исполнения наказания России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО5 в отношении ФИО1, отказать.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – <адрес>-Югры в течение 15 суток с момента оглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Берёзовский районный суд Ханты – <адрес>-Югры.
Копия верна
Судья ФИО8