ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2025 года г.<адрес>
Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Черемисиной А.Д., при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по ФИО1 ФИО6 о прекращении исполнительного производства, установил:
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по ФИО1 В.Д. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Березовским районным судом ФИО1 по делу №, предмет исполнения: процессуальные издержки в доход государства в размере 20.295 рублей в отношении ФИО2, в связи со смертью должника.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства.
Согласно ч.1 ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Суд, изучив в совокупности представленные материалы дела, приходит к следующему.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения об их установлении.
На основании части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В наследство входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем, а затем судебный пристав-исполнитель производит замену должника ее правопреемником (пункт 1 части 1 статьи 40, часть 1 статьи 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Таким образом, исполнительное производство может быть прекращено в случае смерти должника лишь при условии невозможности перехода прав и обязанностей умершего должника к его правопреемнику.
Из материалов дела следует, что приговором Березовского районного суда ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 5 лет. На ФИО2 возложены следующие обязанности: встать на учет уполномоченного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (соответствующая уголовно-исполнительная инспекция), не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения данного органа, не совершать административных правонарушений, возместить судебные издержки, возложенные на него настоящим приговором, трудоустроиться в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу. С ФИО2 в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки, связанные с участием защитников для его защиты в ходе предварительного расследования по уголовному делу в размере 7.260 рублей, связанные с участием защитника по уголовному делу в ходе судебного разбирательства в размере 1.650+11.385 рублей, всего взыскать 20.295 рублей.
По данному делу Березовским районным судом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с участием защитников для его защиты в ходе предварительного расследования по уголовному делу в размере 7.260 рублей, связанных с участием защитника по уголовному делу в ходе судебного разбирательства в размере 1.650+11.385 рублей, всего взыскать 20.295 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Березовским районным судом <адрес>-Югры по уголовному делу №, предмет исполнения: взыскание с ФИО2 процессуальных издержек в доход государства в пользу УФССП России по ФИО1.
Согласно сведениям об актах гражданского состояния АИС ФССП России ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Отдел записи актов гражданского состояния администрация <адрес>-Югры).
Согласно информации, содержащейся на сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел в отношении наследодателя ФИО2 наследственные дела отсутствуют.
По сведениям ГИБДД ОМВД России по ФИО1 автотранспортные средств на имя ФИО2 отсутствуют.
По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости недвижимое имущество на имя ФИО2 не зарегистрировано.
Обязательство ФИО2 по уплате денежных средств установлено вступившим в законную силу приговором суда, потому требования исполнительного документа допускают правопреемство, и такое обязательство в связи со смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Вместе с тем, при указанных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, в том числе сведения об отсутствии у должника имущества, установив, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось, наследников не установлено, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения исполнительного производства в связи с отсутствием наследственного имущества и правопреемников умершего должника, к которым могут перейти установленные судебным актом требования/обязанности, в связи с чем, заявленное требование о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО2, подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ суд определил:
Заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по ФИО1 ФИО7 о прекращении исполнительного производств, удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Березовским районным судом ФИО1 по делу №, предмет исполнения: процессуальные издержки в доход государства в размере 20.295 рублей в отношении ФИО2, в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Суда ФИО1, через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.
Определение изготовлено на компьютере.
Судья Березовского районного суда А.Д. Черемисина