РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 августа 2026 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Дурдело Е.В., с участием 1, подавшего жалобу, представителя административного органа 3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 1 на постановление мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № того же судебного района, от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № того же судебного района, от <дата>, 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов за то, что достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном в отделе судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> исполнительном производстве по принудительному взысканию алиментов, он умышленно, без уважительных причин в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что мать ребенка препятствует общению, настраивает дочь против него, оставляет её одну без присмотра на длительное время. Судебному приставу-исполнителю он сообщил об отсутствии работы, в связи с чем, не мог в полном объеме уплачивать алименты. Просит также отменить решение мирового судьи, которым с него взыскиваются алименты, возбудить в отношении 4 дело об административном правонарушении в рамках которого назначить в отношении 4 судебно-психологическую и психолого-психиатрическую экспертизы, определить порядок общения с ребенком, установить место нахождения несовершеннолетней 2.
1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Пояснил, что из-за тяжелого материального положения не выплачивал алименты. Инвалидность не имеет, заболеваний, препятствующих исполнению наказания, в виде обязательных работ, не имеет, но он с назначенным наказанием не согласен.
Должностное лицо ОСП по г. Нижневартовску и <адрес> УФССП по ХМАО-Югре, судебный пристав-исполнитель 3 просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Пояснила, что задолженность по алиментам имеется, указанный гражданин оплату алиментов в течение более двух месяцев производил не в полном объеме. Наказание мировым судьей назначено в соответствии с санкцией статьи, оснований для его изменения нет.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего 4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав участников административного производства, изучив материалы административного дела, доводы жалобы, судья не находит оснований к отмене постановления по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей
Согласно частям 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Нижневартовску и <адрес> на основании исполнительного листа № от <дата> (л.д. 7-9) возбуждено исполнительное производство в отношении 1 о взыскании алиментов на содержание 2 (<дата> года рождения), в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода (л.д.10-11).
1, зная о возбуждении в отношении него указанного исполнительного производства, в период с <дата> по <дата> допустил невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 60034 рублей 76 копеек (л.д. 12).
Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным уполномоченным лицом (л.д. 1-2); копией исполнительного листа № от <дата> (л.д. 7-9) в отношении 1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней 2 (<дата> года рождения), в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Нижневартовску и <адрес> о возбуждении исполнительного производства в отношении 1 от <дата> (л.д.10-11); постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Нижневартовску и <адрес> об определении задолженности по алиментам от <дата> (л.д.12); предупреждением 1 о последствиях неуплаты алиментов от <дата> (л.д.13); письменными объяснениями 1 от <дата> (л.д.14), из которых следует, что от уплаты алиментных платежей не отказывается, но ранее был вынужден уволиться, в настоящее время является самозанятым, алименты старается выплачивать; рапортом судебного пристава-исполнителя от <дата> (л.д.3), подтверждающим вышеуказанные обстоятельства и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод мирового судьи о наличии в деянии 1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Бездействие 1, не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Доводы заявителя о том, что у него отсутствует финансовая возможность своевременно и в полном объеме оплачивать алименты в связи с тем, что не работает, не ставит под сомнение вывод о его виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Забота о детях, их воспитание, согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, являются правом и обязанностью родителей. Данные положения конкретизированы в части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Родители не освобождаются от этой обязанности и в случае лишения их родительских прав (часть 2 статьи 71 и статья 84 Семейного кодекса Российской Федерации).
Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
При этом следует отметить, что согласно пункта 2 статьи 114 Семейного Кодекса Российской Федерации, суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Исходя из положений указанной нормы, лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам, если в установленном законом порядке обратилось в суд с соответствующим иском и представило доказательства, подтверждающие наличие одновременно двух условий, при которых может быть принято такое решение в соответствии с названной нормой (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).
Вместе с тем, 1 официально не работал, состоял на учете в Центре занятости населения с <дата> по <дата>, материальную помощь ребенку оказывал не в полном объеме, с соответствующим иском об освобождении от уплаты алиментов в суд не обращался.
При допущенной неуплате алиментов в течение двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства, оснований для освобождения 1 от административной ответственности у мирового судьи не имелось. Каких-либо доводов о наличии уважительных причин уплаты алиментов не в полном размере, которые могли бы быть объективно подтверждены надлежащими доказательствами заявителем не приведено.
Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи, в рассматриваемой жалобе также не приведено.
Кроме того, заявленные 1 в жалобе требования о возбуждении в отношении 4 производства по делу об административном правонарушении за нарушение ею прав другого родителя, о назначении генетической экспертизы, о назначении судебно-психологической и психолого-психиатрической экспертиз, не подлежат рассмотрению, поскольку предметом рассмотрения настоящей жалобы является проверка законности уже вынесенного мировым судьей постановления в отношении 1, а не возбуждение иного дела по инициативе заявителя, кроме того, предметом рассмотрения жалобы являются доказательства и обстоятельства, которые касаются факта неуплаты алиментов.
Указанные требования подлежат рассмотрению в порядке иного судопроизводства.
В ходе рассмотрения жалобы 1 просил изменить назначенное наказание в виде обязательных работ, данный довод не может быть принят во внимание и являться основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до трех лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание мировым судьей назначено 1 в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения, длительности периода и размера неоплаты алиментов, его личности, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Оснований для изменения назначенного мировым судьей наказания не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении, не допущено.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № того же судебного района от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении 1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение по жалобе вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (<адрес>) с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Е.В. Дурдело