Постановление
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Березовского районного суда <адрес>-Югры ФИО7., с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО3, начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО4, осужденного ФИО1, защитника-адвоката ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №, возбужденного по ходатайству осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Березовского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рп.<адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего спасателем Березовской РПСБ ФКУ «Уральский АПСЦ», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> – Югры, проживающего по адресу: <адрес>ёзово Берёзовского района <адрес> – Югры, установил:
Приговором Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Судом на осужденного возложены обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания или пребывания; являться по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту проживания или пребывания; не менять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы поселения по месту проживания или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту проживания или пребывания, два раза в месяц для регистрации в дни определенные данным органом. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Отбыв половину испытательного срока, осужденный ФИО1 обратился в Березовский районный суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Осужденный ФИО1 просил ходатайство удовлетворить, так как отбыл более половины испытательного срока, нарушений не совершал.
Защитник-адвокат ФИО6 заявленное ходатайство поддержала в полном объеме, пояснив, что имеются все законные основания для его удовлетворения.
В судебном заседании старший инспектор филиала пояснила, что к ФИО1, как к условно осужденному, за период нахождения на учете в уголовно-исполнительной инспекции замечаний не имеется.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> считал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Судом на осужденного возложены обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания или пребывания; являться по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту проживания или пребывания; не менять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы поселения по месту проживания или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту проживания или пребывания, два раза в месяц для регистрации в дни определенные данным органом. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции (л.д.17). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год отбыто 11 месяцев 18 дней.
Согласно характеристикам, представленным в суд, ФИО1 проживает совместно с семьей, занимается воспитанием сына, по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным – положительно, согласно представленным чекам по операции – неоднократно оказывал помощь СВО в общей сумме 20000 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Таким образом, половина испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ наступила ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", положения части 1 статьи 399 УПК РФ не ограничивают право осужденного на обращение в суд с ходатайствами об отмене условного осуждения и о снятии судимости (пункт 7 статьи 397 УПК РФ, часть 1 статьи 74 УК РФ).
По смыслу закона основанием отмены условного осуждения до истечения испытательного срока осужденного является доказательство его исправления, которым, является добросовестное соблюдение общественного порядка, установленных для него обязанностей, правил общежития; в случае, если условно осужденный работает, то о его исправлении могут свидетельствовать соблюдение им правил внутреннего распорядка и трудовой дисциплины, различные меры поощрения, применявшиеся в течение испытательного срока.
Частью 1 ст. 86 УК РФ определено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
При этом ч. 5 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
По смыслу указанной уголовно-правовой нормы безупречное поведение осужденного может свидетельствовать о степени его исправления, если оно продолжалось в течение срока, достаточного для такого вывода, с учетом конкретных обстоятельств преступления, его характера, степени общественной опасности, субъективного отношения осужденного к совершенному преступлению, а также целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств, в том числе длительности периода времени, прошедшего с момента отбытия или исполнения наказания.
Судом принимаются во внимание сведения об истечении установленной законом части назначенного судом испытательного срока, позволяющем ходатайствовать об отмене условного осуждения со снятием судимости, сведения о поведении и личности осужденного положительного характера, а именно: наличие у осужденного постоянного легального источника дохода, добросовестное выполнение осужденным своих трудовых обязанностей, отсутствие в отношении осужденного жалоб со стороны соседей по месту жительства, соблюдение осужденным порядка отбывания наказание, а также тот факт, что ФИО1 общественный порядок не нарушал, к административной ответственности не привлекался, оказывает поддержку СВО. В ходе судебного заседания пояснил, что все осознал, более противозаконных поступков совершать не будет. Отрицательных материалов на данного осужденного в материалах дела не имеется.
Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что осужденный ФИО1 до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, он добросовестно исполняет все возложенные на него судом обязанности, к уголовной и административной ответственности не привлекался, трудоустроен, под влиянием назначенного ему наказания у осужденного сформировалось уважительное отношение к нормам общественной нравственности, и он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
С учетом изложенного, суд считает, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч.1 ст.74, ст.396, п.7 ст.397 УПК РФ суд, постановил:
Ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.
Отменить условное осуждение и снять судимость в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рп.<адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес> ХМАО-Югры, по приговору Березовского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента вынесения в суд <адрес> – Югры путём подачи апелляционной жалобы (представления) в Берёзовский районный суд <адрес> – Югры.
Копия верна
Судья Берёзовского районного суда ФИО8