ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года пгт.Берёзово
Судья Березовского районного суда <адрес> - Югра ФИО6., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО4 о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованные лица Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие», Общество с ограниченной ответственностью «Скайтек», ФИО1, ФИО2, установил
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Скайтек» на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Березовским районным судом <адрес> - Югры по гражданскому делу №, в связи с фактическим исполнением требований о взыскании.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре ФИО4, ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «Скайтек», ФИО1, ФИО2, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.
Изучив заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом в судебном заседании, о котором извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанного вопроса.
Судом установлено, что определением судьи Березовского районного суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о применении мер по обеспечению иска удовлетворено, приняты меры по обеспечению иска по гражданскому делу, наложен арест на любое имущество, принадлежащее ООО «Скайтек», в пределах суммы исковых требований - 1 303 743 руб. 70 коп., наложен запрет ООО «Скайтек» совершать сделки, направленные на отчуждение принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества в пределах суммы исковых требований 1 303 743 руб. 70 коп. (т. 1 л.д. 3-4).
В ОСП по <адрес> направлен исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Скайтек» предмет исполнения принять меры по обеспечению иска, наложив арест на любое имущество, принадлежащее ООО «Скайтек», в пределах суммы исковых требований - 1 303 743 руб. 70 коп., запретить ООО «Скайтек» совершать сделки, направленные на отчуждение принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества в пределах суммы исковых требований 1 303 743 руб. 70 коп., взыскатель ПАО Банк «ФК Открытие» (т. 2 л.д. 6-8, 32-33).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ определение Березовского районного суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Решением Березовского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ООО «Скайтек», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. С ООО «Скайтек», ФИО1, ФИО2 взыскана солидарно в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по договору кредитной линии №-ЛВ/15-0003 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1303743 руб. 70 коп., из которых задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 102 920 руб., задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 838 руб. 31 коп., пени за просрочку выплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 751 руб. 08 коп., пени за просрочку выплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 234 руб. 31 коп. С ООО «Скайтек», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 718 руб. 72 коп. за требования имущественного характера и 6 000 руб. за требования неимущественного характера, всего в размере 20 718 руб. 72 коп. в равнодолевом порядке, то есть по 6 906 руб. 24 коп. с каждого. Обращено взыскание на имущество, заложенное в обеспечение договора кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ: легковое транспортное средство Toyota Highlander, 2010 года изготовления, паспорт транспортного средства <адрес>, VIN №, государственный регистрационный знак № принадлежащее ФИО1, маломерное судно, заводской №, бортовой номер судна №, марки Аэросани-Амфибия «Патруль», принадлежащее ООО «Скайтек», установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 80 процентов от рыночной стоимости, установленной ООО «Капитал Групп», то есть в размере 1 516 800 руб. Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов. Разницу между суммой, вырученной при реализации заложенного имущества и размером обеспеченного залогом требования залогодержателя возвратить залогодателям (т.2 л.д. 153-163).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ решение Березовского районного суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (т. 3 л.д. 113-121).
Взыскателю были направлены исполнительные листы: серии ФС № в отношении должника ФИО1 о взыскании солидарно с ООО «Скайтек», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение договора кредитной линии, легкового транспортного средства Toyota Highlander, 2010 года изготовления, паспорт транспортного средства <адрес>, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1; серии ФС № в отношении должника ФИО2 о взыскании солидарно с ООО «Скайтек», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины; серии ФС № в отношении должника ООО «Скайтек» о взыскании солидарно с ООО «Скайтек», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение договора кредитной линии, маломерного судна заводской №, бортовой номер судна №, марки Аэросани-Амфибия «Патруль», принадлежащего ООО «Скайтек» (т. 3 л.д. 134-142).
ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства: по исполнительному листу серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ФИО1 предмет исполнения: обращение взыскания на имущество, заложенное в обеспечение договора - легковое транспортное средство Toyota Highlander, 2010 года изготовления, паспорт транспортного средства <адрес>, VIN №, государственный регистрационный знак №, реализацию заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, размер взыскания 1 310 649 руб. 94 коп.; по исполнительному листу серии ФС № №-ИП в отношении должника ООО «Скайтек» предмет исполнения: обращение взыскания на имущество, заложенное в обеспечение договора - маломерное судно заводской №, бортовой номер судна №, марки Аэросани-Амфибия «Патруль», установив начальную продажную стоимость 80% от рыночной стоимости в размере 1 516 800 руб., размер взыскания 1 310 649 руб. 94 коп.; по исполнительному листу серии ФС № №-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 1 310 649 руб. 94 коп. (т. 3 л.д. 152-154).
Постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № в отношении должника ООО «Скайтек», окончено в связи с фактическим исполнением за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании.
Постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № в отношении должника ФИО2, окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № в отношении должника ФИО1, окончено в связи с фактическим исполнением за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 47 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а также в случае фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство.
Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).
Окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения. Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий (пункт 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Таким образом, для принятия решения об окончании исполнительного производства юридическое значение имеет факт исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Принимая во внимание, что исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП окончены в связи с фактическим исполнением заявленных взыскателем требований, что свидетельствует об исполнении решения Березовского районного суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, основания для сохранения обеспечительных мер в отношении должника ООО «Скайтек» по данному гражданскому делу отпали.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Скайтек» на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, и удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре ФИО4
Руководствуясь положениями ст. ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО4 удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Скайтек» на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения принять меры по обеспечению иска, наложив арест на любое имущество, принадлежащее ООО «Скайтек», в пределах суммы исковых требований - 1 303 743 руб. 70 коп., запретить ООО «Скайтек» совершать сделки, направленные на отчуждение принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества в пределах суммы исковых требований - 1 303 743 руб. 70 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры через Березовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья ФИО7
Копия верна
Председательствующий судья ФИО8
Секретарь судебного заседания ФИО5
Подлинный документ хранится в Березовском районном суде ХМАО-Югры в материале №