РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2026 г. с. Звериноголовское Курганской области
Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Кичигиной Н.А., при секретаре Коваленко Т.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Курганского отделения № 8599 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти Стенниковой Валентины Анатольевны, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Курганского отделения № 8599 ПАО Сбербанк обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти Стенниковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.
В обоснование требований истец указал, что 30.09.2013 между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор №-Р-1638112880 в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classiс Momentum, под 19% годовых. Подписывая данное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка». Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п.4.1.3 Условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.5. Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9 Условий). По состоянию на 13.10.2025 года размер задолженности по кредитному договору перед банком составил 153969,92 руб., из которых задолженность по процентам – 37263,76 руб., задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 116706,16 руб. Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось предположительно со смертью заемщика <дата> Просят взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе, фактически) после смерти Стенниковой Валентины Анатольевны, <дата> г.р., умершей <дата>, задолженность по кредитному договору №-Р-1638112880 в размере 153969,92 руб., из которых задолженность по процентам – 37263,76 руб., задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 116706,16 руб., а также 5619,10 руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.
Определением судьи Звериноголовского районного суда Курганской области от 04.12.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО1, ФИО2.
Определением судьи ФИО7 районного суда Курганской области от 22.01.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель соответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела своевременно, надлежащим образом, о причинах не явки суду не известно.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании своевременно, надлежащим образом, на основании заявления просит рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании своевременно, надлежащим образом, на основании заявления просит рассмотреть дело без её участия. Ранее в судебном заседании пояснила, что является дочерью Стенниковой В.А., после смерти матери никто в наследство не вступал, в том числе фактически, вещи матери себе не забирали, в ОСФР по Курганской области с заявлением о выплате недополученной пенсии и социального пособия на погребение не обращались, ни она ни брат, дом в котором проживала мать по адресу: с. ФИО7, <адрес>2 не пригоден для проживания, так как находится в аварийном состоянии.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 30.09.2013г. заемщик Стенникова В.А. обратилась в ОАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России VisaCreditMomentum, на имя Стенниковой В.А. была выпущена кредитная карта и открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом кредитования в размере 15 000 руб. под 19% годовых, длительностью льготного периода 50 дней, кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев, кредитному договору присвоен №-Р-1638112880.
При оформлении заявления ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомилась, согласилась и обязалась выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" и Тарифы банка. Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности, дата платежа - дата формирования отчета. Полная стоимость кредита 20,50% годовых.
Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 30.09.2013, путем открытия счета на имя Стенниковой В.А., предоставил последней кредитную карту, с использованием которой ответчик осуществлял пользование денежными средствами во исполнение заключенного между сторонами договора.
В соответствии с решением общего собрания акционеров от 29 мая 2015 г. наименование ОАО "Сбербанк России" изменено на ПАО Сбербанк.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Стенниковой В.А. по кредитному договору по состоянию на 13.10.2025 составляет 153969 руб. 92 коп., из которых: 37263 руб.76 коп. - просроченные проценты, 116 706 руб. 16 коп. - просроченный основной долг.
Обращаясь в суд с иском о взыскании с ответчика сложившейся задолженности, банк указал, что исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось предположительно со смертью заемщика 06.10.2023 г.
По сведениям ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 18.03.2026, Стенникова В.А. в реестрах застрахованных лиц отсутствует.
Расчет суммы задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом уплаченных денежных средств, не оспаривается, проверен и принимается судом.
Стенникова Валентина Анатольевна, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-БС № выданным отделом ЗАГС ФИО7 муниципального округа от <дата>.
Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства по правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 14 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отмечено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются определение круга наследников, принятие наследниками наследства, состава наследственного имущества, его стоимость, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно п.1,3ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Принятие наследства осуществляется по ст. 1153 ГК РФ, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно ответу из отдела ЗАГС ФИО7 муниципального округа Курганской области от <дата> № между ФИО12 (Криваль) Валентиной Анатольевной и ФИО4 заключен брака (запись акта о заключении брака № от <дата>), <дата> брак расторгнут (запись акта о расторжении брака № от <дата>).
Из ответа отдела ЗАГС ФИО7 муниципального округа Курганской области от <дата> №, следует, что Стенникова Валентина Анатольевна является матерью ФИО1, ФИО12 ФИО6, ФИО5, ФИО2.
ФИО5 умерла <дата> (запись акта о смерти № от <дата>), ФИО6 умерла <дата> (запись акта о смерти № от <дата>).
В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти Стенниковой В.А. умершей <дата>, на территории Российской Федерации не заводилось, круг наследников не определен, что подтверждается выпиской из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.
С момента смерти платежи в погашение кредита не поступают. На дату смерти обязательства по соглашению кредитования не исполнены.
Наследников Стенниковой В.А., принявших наследство, в том числе путем его фактического принятия, не установлено.
В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.11.2025, в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемые сведения о правах лица на имевшиеся у него объекты недвижимости отсутствуют.
На запросы суда от Главного управления МЧС России по Курганской области от 05.12.2025 года № ИВ-225-4767, Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области от 09.12.2025 № 45-25/5713, Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 12.12.2024 года № 02-13810/25, ЦЛРР Управления Росгвардии по Курганской области от 08.12.2025 №649/9-1746, УМВД России по Курганской области от 04.12.2025 №72/4988, Федеральной службы по интеллектуальной собственности ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» от 30.01.2026 №41-000826-12, поступили отрицательные ответы в отношении имущественного положения на момент смерти Стенниковой В.А.
По информации Федеральной налоговой службы от 24.11.2025, в отношении Стенниковой В.А. имеются сведения о банковских счетах (вкладах) в ПАО «Сбербанк России».
На основании ответа ПАО «Сбербанк» от 02.12.2025 года о наличии вкладов (счетов) и другом имуществе наследодателя Стенниковой В.А. на дату 06.10.2023 года установлено наличие счетов: № открытого 24.06.2013 года с остатком денежных средств в сумме 10,53 руб.; № открытого 25.06.2012 года с остатком денежных средств в сумме 44 руб. 94коп.
Как следует из ответа ОСФР по Курганской области, сумма недополученных денежных средств Стенниковой В.А., <дата> года рождения, умершей <дата>, составляет 12675 руб. 15 коп., в том числе страховая пенсия по старости в размере 12150 руб. 78 коп., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 524 руб. 37 коп. Обращений правопреемников Стенниковой В.А. с заявлением о выплате социального пособия на погребение в Отделении не зарегистрировано.
Согласно сведениям ФИО7 муниципального округа № от <дата> из похозяйственной книги жилого дома по адресу: с. ФИО7, <адрес> следует, что Главой хозяйства являлась Стенникова В.А. (умерла), также указаны ФИО9, ФИО10 не проживали, временно зарегистрированы по адресу Орлова, <адрес>.
В силу части 3 статьи 26 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 указанного Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.
При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицом в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.
К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац 2 пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).
С учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений о порядке их применения, принимая во внимание, что пенсионные выплаты в сумме 12675 рублей 15 копеек начислены Стенниковой В.А. при жизни, однако не получены ею, указанные суммы подлежат включению в состав наследственного имущества, за счет стоимости которого подлежат удовлетворению заявленные исковые требования.
Таким образом, наследственное имущество Стенниковой В.А. включает в себя сумму пенсионных выплат в размере 12675 рублей 15 копеек, сумму денежных вкладов в размере 55 рублей 47 копеек.
Иного имущества у Стенниковой В.А. не выявлено.
В силу того, что обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
На основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность муниципального образования переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Как предусмотрено статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Таким образом, на момент смерти Стенниковой В.А. общий остаток денежных средств на счетах и недополученная пенсия составляет 12730 руб. 62 коп. Наличия иного наследственного имущества судом не установлено.
Учитывая изложенное, задолженность Стенниковой В.А. по кредитному договору подлежит взысканию за счет выморочного имущества в размере 12730 руб. 62 коп., то есть в пределах стоимости перешедшего Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях имущества.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу заемщика Стенниковой В.А., ПАО "Сбербанк России" исходили из того, что заемщик умер.
Определениями суда от 22.01.2025 к участию в деле в качестве ответчика по иску привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях.
В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти Стенниковой В.А. наследственное дело не открывалось, наследников, фактически принявших наследство после смерти Стенниковой В.А. не выявлено, в связи, с чем наследственное имущество является выморочным.
Учитывая, что не было установлено обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика Межрегионального территориального управления прав истца на то, что имущество переходит в собственность Российской Федерации в силу закона, основания для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на Межрегиональное территориальное управление отсутствуют.
Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Следовательно, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Курганского отделения № 8599 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти Стенниковой Валентины Анатольевны, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства - удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН 7453216794, ОГРН 1107453003580) в пользу ПАО "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № 1203-Р1638112880 от 30.09.2013, заключенному между ПАО Сбербанк и Стенниковой Валентиной Анатольевной, в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества, оставшегося после смерти заемщика Стенниковой Валентины Анатольевны в общем размере 12730 руб. 62 коп., путем обращения взыскания на денежные средства в размере 55 руб. 47 коп., находящиеся на банковских счетах № открытого 24.06.2013 года с остатком денежных средств в размере 10,53 руб.; № открытого 25.06.2012 года с остатком денежных средств в сумме 44 руб. 94коп. открытых на имя Стенниковой Валентины Анатольевны, и путем обращения взыскания на недополученные суммы денежных средств в размере 12675 руб. 15 коп., в том числе страховая пенсия по старости в размере 12150,78 руб., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 524,37 руб., находящиеся в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2026 г.
Судья Н.А. Кичигина