Определение
ДД.ММ.ГГГГ пгт.Берёзово
Судья Березовского районного суда <адрес> - Югра ФИО9., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры ФИО1 о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованное лицо Следственное Управление Следственного Комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, установил:
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры ФИО5 обратилась в Березовский районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью должника ФИО2.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре ФИО1, СУ СК России по ХМАО-Югре, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения поставленного вопроса.
Изучив заявление ведущего судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, исследовав материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.
По смыслу части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом в судебном заседании, о котором извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанного вопроса.
Судом установлено, что постановлением Берёзовского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению прокурора <адрес> о взыскании процессуальных издержек с осужденного ФИО2 по уголовному делу №, с ФИО2 взысканы процессуальные издержки в размере 10592,23 рублей.
Вышеуказанное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю был выдан исполнительный лист ВС № о взыскании с ФИО2 в пользу Управления Федерального Казначейства по ХМАО-Югре (Следственное Управление Следственного Комитета по ХМАО-Югре) процессуальных издержек в размере 10592,23,97 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 предмет исполнения: процессуальные издержки в доход государстве в размере 10580,97 рублей, взыскатель СУ СК России по ХМАО-Югре.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Согласно ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч.1 п.1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно сведениям с официального сайта Нотариальной палаты Российской Федерации Реестр наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
В соответствии со сведениями ОЗАГС администрации <адрес> ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «мать» указана ФИО6, в графе «отец» указан ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак с ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Согласно выписке из ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на ФИО2 объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
На основании статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Пленума №).
В силу разъяснений, данных в п.63 Пленума №, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из положений приведённых выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что постановлением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы процессуальные издержки с ФИО2 в доход государства в размере 10592,23 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист ВС № о взыскании с ФИО2 процессуальных издержек, взыскатель СУ СК РФ по ХМАО-Югре. На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Вместе с тем, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось, сведений о наличии имущества на дату смерти судом не установлено.
Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения исполнительного производства №-ИП, поскольку судом не установлено наследственного имущества умершего ФИО2, в пределах которого его наследники могут нести ответственность по долгам наследодателя, а также учитывая, что наследственное дело к имуществу умершего не возбуждалось, сведений о фактическом принятии наследства в материалы не представлено, суд считает заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры ФИО1 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст.439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил:
Заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры ФИО1 удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, предмет исполнения процессуальные издержки в доход государства.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры через Березовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Копия верна
Судья ФИО10