ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
03 июня 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., при секретаре Галенко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Мусихиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
В производстве Няганского городского суда ХМАО – Югры находится гражданское дело № 2-652/2026 по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Мусихиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на дата включительно 4 316 011,05 руб., из которых: 3 976 805,58 руб. - задолженность по основному долгу, 333 048,87 руб. - задолженность по плановым процентам, 4 491,20 руб. – пени, 1 665,40руб. – пени по просроченному основному долгу.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, указанному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
Из данной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить по соглашению между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Изменение сторонами по гражданскому делу территориальной подсудности (установление договорной подсудности) предполагает выбор сторонами конкретного суда, который будет рассматривать их спор в случае его возникновения, путем заключения между сторонами соглашения.
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Няганский городской суд с исковым заявлением к Мусихиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата. При принятии искового заявления суд ориентировался по месту жительства ответчика в <адрес>, указанному в иске.
При этом, в самом договоре определена подсудность рассмотрения споров.
Так согласно п. 19 Индивидуальных условий договора определена подсудность споров - по искам и заявлениям Банка по споры и разногласия по договору разрешаются в Мещанском районном суде г. Москвы, (на судебном участке № 408 Красносельского района г. Москвы) (л.д. 12 оборотная сторона).
Иных документов, подтверждающих изменение территориальной подсудности, истцом не предоставлено.
Таким образом, установлено, что между сторонами было достигнуто соглашение об изменении правил территориальной подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ввиду установления вышеуказанных обстоятельств, заявленные Банком ВТБ (ПАО) исковые требования неподсудны Няганскому городскому суду ХМАО – Югры, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Мусихиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в Мещанский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Е. Низова