ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колосовой Е.С., при секретаре Царёвой Е.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Ашикову <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Ашикову А.О. о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя требование тем, что дата по <адрес> а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> под управлением Ашикова А.О. и <данные изъяты> под управлением Деткина Н.Н., виновником которого является водитель Ашиков А.О. Потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 100000 рублей. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик Ашиков А.О. не был вписан в полис <данные изъяты> в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, в связи с этим на основании ст. 1064, ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с Ашикова А.О. сумму ущерба в размере 100000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
До принятия решения судом, от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием ответчиком требований в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Представитель истца, ответчик Ашиков А.О., третье лицо Деткин Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ч.1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В доверенности, выданной АО ГСК «Югория» в лице генерального директора Овсяницкого О.С., оговорено право представителя Смирновой Е.С. на полный или частичный отказ от исковых требований.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа от иска, суд прекращает производство по делу.
При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований, судом не усматривается.
При изложенных обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, заявление представителя истца об отказе от иска к ответчику, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Ашикову <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке регресса, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Няганский городской суд.
Судья Е.С. Колосова