ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Нягань
Няганский городской суда Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колосовой Е.С., при секретаре Царёвой Е.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-713/2026 по иску бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» к Потапову <данные изъяты> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,
УСТАНОВИЛ:
БУ «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что дата между Департаментом здравоохранения ХМАО – Югры, БУ Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Нижневартовский онкологический диспансер» и Потаповым Н.Д. был заключен договор № о целевом обучении по программе высшего образования. Предметом договора являлось обязательство ответчика освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией. Ответчик обучался в пределах квоты приема на целевое обучение за счет средств бюджета Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. В соответствии с приказом от дата №-ОР образовательные отношения с ответчиком прекращены. На основании соглашения о расторжении договора от дата №, договор расторгнут в связи с отказом от исполнения обязательств по заключению трудового договора с БУ «Нижневартовский онкологический диспансер». дата ответчику направлено требование об оплате штрафа, которое им не получено и возвращено по истечении срока хранения. Просит взыскать с ответчика Потапова Н.Д. штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от дата в размере 898 245,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 965 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Потапов Н.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление предъявлено истцом по месту жительства ответчика Потапова Н.Д. <адрес>.
Согласно информации, представленной посредством межведомственного электронного взаимодействия, Потапов Н.Д. с дата зарегистрирован по месту жительства по <адрес>.
Учитывая, что при рассмотрении дела было выявлено, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а также учитывая то обстоятельство, что место нахождение истца также является г. Ханты-Мансийск, где может находиться большинство доказательств по возникшему спору, суд находит возможным передать дело по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 1 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-713/2026 по иску бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» к Потапову <данные изъяты> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, передать по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 63), для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Няганский городской суд.
Судья Е.С. Колосова